Mesajul din decembrie al
redactiei “Jurnalului Mioritic”
catre Presedintele Tarii,
dl. Vladomir Voronin
Stimate Domn Presedinte!
Evenimentele importante
ale lunii decembrie 2004 pot fi grupate in cateva blocuri principale :
Eveniment intern
·
Esuarea planului Dvs. de a-l baga cu
orice pret pe Urechean la «racoare»
·
Numirile dlor Stratan si Plesca in
functiile de viceprim-ministru si respectiv ministru al apararii
·
Fixarea datei alegerilor parlamentarea
si mini-scandalul la demararea campaniei electorale
Eveniment extern
·
Summitul OSCE de la Sofia si intetirea «razboiului
diplomatic» dintre Moldova si Rusia
Eveniment ratat
·
Congresul V (de taina) al RCRM din
11 decembrie.
Comentam la 03.12.04
ca «Dupa 5 ore de interogatoriu, S.Urechean
a iesit din incinta "Gestapoului economic" calare pe un cal
alb. Daca comunistii, secundati de organele de forta, continua in halul
acesta sa faca publicitate opozitiei, atunci avem toate sansele sa-l vedem in
ziua alegerilor pe dl Urechean calare pe un elefant». Inca din luna
noiembrie devenise clar, ca acea calea, de anihilare prin arestare a principalului
contracandidat la presedentie, pe care ati ales-o impreuna cu consilierii Dvs. in
tehnologii politice, devenise una contraproductiva. Metodele totalitariste de
care ati facut uz nu au mai functionat nici chiar intr-o tara conventional-democratica
ca a noastra. O mana de angajati ai Primariei au
blocat drumul si «Gestapoul economic» a cedat eliberandu-l pe Urechean. Pericolul
real de a fi arestat l-a mobilizat pe contracandidat si echipa sa. I-ati adus
intr-o situatie limita, cand nu mai aveau de ce sa va mai menajeze. Si ei au
lovit in forta, tragand de «veriga slaba» a lantului Puterii – Grigore Golea.
Trebuie sa recunoastem, a fost o miscare extrem de abila si inteligenta a «tehnologilor»
opozitiei. Urechean si Golea au ajuns eroii natiunii, iar Dvs., Gurbulea si
Mejinschii antieroii neamului. Consideram ca aceasta «palma publica» primita de
la opozitie, va va fi de real folos si veti realiza macar acum, la sfarsit de
mandat, care sunt limitele constitutionale ale postului pe care il detineti. Credem,
ca daca in Moldova ar fi existat un veritabil stat de drept, pentru imixtiunole
Dvs. in actul de justitie, opozitia ar fi avut suficiente probe sa initieze
procedura de destituire a Presedintelui Tarii pe motivul incalcarii grosolane a
Art. 2 din Constitutie : «nici o persoana particulara, nici un partid
politic nu poate exercita puterea de stat in nume propriu. Uzurparea puterii de
stat constituie cea mai grava crima impotriva poporului».
·
Iata de ce, la capitolul «Razboi de imagine preelectorala» va
acordam nota «doi» pe scara de
10 grade scolare. Ne pare rau, Domnule
Presedinte, dar pe langa faptul ca ati venit cu lectia neinvatata, ati mai si
trisat.
In decembrie
din nou am avut satisfactia sa urmarim actiuni robuste si consecvente ale
diplomatiei moldovenesti pe plan extern. Dorim sa credem ca acest comportament
va deveni unul de permanenta promovare a intereselor nationale vitale si nu unul
conjunctural si instinctiv ostil al fiarei nimerite intr-o cursa.
Comentam la
15.12.04 : «Rusia abia la o saptamana de la summitul esuat de la Sofia si-a revenit, gasind
ce sa-i riposteze ministrului Stratan. Desigur, in stilu-i caracteristic. Replica MAE
al Moldovei a fost prompta. Ca sa fie mai pe intelesul diplomatilor rusi,
Stratan a adoptat tactica lui Putin: «ìóõè îòäåëüíî, êîòëåòû îòäåëüíî». Se pare
ca “íàø îòâåò ×åìáåðëåíó” a iesit foarte inteligent si plin de demnitate. La
mai mult si la mai mare, domnilor diplomati!»
Si parca auzind laudele noastre la adresa corpului diplomatic, la
21.12.04 a venit stirea promovarii de catre Dvs. a dlui Andrei Stratan in
functia de viceprim-ministru al Guvernului. Ziceam cu aceasta ocazie : «Insfarsit, vedem si in posturile cheie ale
executivului comunist fizionomii inteligente si aerisite». Consideram, ca
impactul benefic al acestei numiri s-a resimtit imediat, prin declaratia
prompta a Guvernului in cazul «santajului energetic» declansat de transnistreni
la adresa Moldovei dupa vizita ambasadorului Reabov la Tiraspol. Demult guvernul
anemic al lui Tarlev nu a mai facut asa declaratii pline de demnitate.
Si daca ne permiteti, o modesta sugestie. Cand incheiam comentariul din
28.12.04 despre ”santajul energetic” cu
apelul «Pe Stratan la domnie il
vrem !!!», ne gandeam ce proaspatul viceprim-ministru ar putea
deveni o candidatura ideala la functia de prim-ministru, acceptata de toate
fortele politice, in fericita situatie pentru Tara, cand nu veti mai avea
majoritatea absoluta in noul Parlament.
·
Asadar, la capitolul «Politica externa» primiti toate
respectele noastre si deja obisnuita, pe parcursul anului 2004, nota «ZECE».
Apropo, despre
numiri. Domnule presedinte, ce-i cu farsa aceasta de prost gust – Plesca ministru
de razboi? E o chestie la moda astazi sa fie civil. Chiar nu s-a gasit in
spectrul civil al societatii moldovenesti o persoana mai demna si mai
responsabila, decat un scandalos refugiat «politic» ratat, care pe de asupra se
mai face suspectat de trafic masiv de influienta in scopul promovarii
afacerilor de familie. Sau astazi, in preajma alegerilor, nu va mai intereseaza
integritatea morala a persoanelor promovate in posturile chee din organele ”de
forta”? Nu cumva criteriile Dvs. de promovare a functionarilor publici a
devenit, ca si in cazul dlui Gurbulea, doar loialitatea personala si abilitatea
executarii oricarui ordin sau comenzi venite de la Dvs.? Oamenii compromisi, cu
«pufusor pe botisor» ca Papuc, Gurbulea, Plesca sunt mai usor de manipulat sau
santajat, nu-a asa, Domnule Presedinte? Sau in felul acesta va pregatiti de o
eventuala «revolutie a patlagelelor». Caci acestea vor merge pana «la
capat» in executarea ordinelor Dvs., altfel ii
asteapta puscaria.
·
Din aceste considerente, la capitolul «politica de personal» aveti un «ZECE»
pentru promovarea lui Stratan si un «PATRU» gras pentru
iresponsabila numire a lui Plesca.
Am mentionat
Congresul V al PCRM la capitolul “Eveniment
ratat”. De ce ratat? Deoarece, Domnule Presedinte, v-ati inglodat in
mocirla conservatista a propriului partid. Logica actiunilor si evolutiilor
pozitive ale conducerii comuniste din ultimul an, cerea imperios si o schimbare
la fel de revolutionara a imaginei si a suportului ideologic al Partidului
Comunistilor (orientarea spre laburismul
european din mesajul nostru precedent catre Dvs.). Intuim ca ati incerat sa
evitati o dezbinare in partid in prag de alegeri. Ar fi un motiv plauzibil. Insa,
speram, va dati seama, ca dupa alegeri, indiferent de rezultatele pe care le
veti obtine, trebuie sa umblati serios la platforma ideologica a partidului. Caci
nu aveti astazi, la inceput de mileniu trei, nici o alternativa credibila
ideologiei social-democrate. In caz daca doriti sa ramaneti o forta politica si
in 2009. Si sa nu va deranjeze faptul ca ii avem pe social-democratii lui
Nantoi pe stanga esicherului politic. Internationala Socialista are loc pentru
toti socialistii civilizati. Ca bunaoara, in cazul Romaniei. Membri ai
Internationalei respective sunt atat PD-ul lui Basescu, cat si PSD-ul lui Nastase
si Iliescu. Rebotezati-va partidul in «Partidul Laburist din Moldova», sau daca
nu toti membrii vor intelege despre ce este vorba, numiti-l «socialist-muncitoresc»
si – «ÂÏÅÐ¨Ä !!!»
·
Asadar, la capitolul «Constructie de partid» aveti iarasi un «PATRU».
I’m so sorry Mister President…
Sincer vorbind,
nu prea avem chef sa comentam decizia cu privire la fixarea datei alegerilor si
modul cum a demarat procesul electoral mioritic. Este bucataria electorala
murdara care ii priveste doar pe concurentii politici si deocamdata nu are nimic
comun cu interesele societatii moldovenesti in ansamblu.
Din punct de
vedere strict personal, toate campaniile electorale ale tupeistilor nostri
politici care pretind ca au «viziuni, strategii si solutii» pentru a conduce un
stat, i-mi provoaca un dezgust profund. Caci in realitate, deocamdata putem
vorbi in Moldova doar de interese meschine de grup ale clanurilor si SRL-urilor
politice care habar nu au ce inseamna managementul statului in interesul
poporului suveran.
Cu o mare doza
de conventionalitate, astazi putem vorbi in Moldova despre un singur partid in
acceptia contemporana a acestei notiuni – PSDM-ul lui Nantoi. In plus, a fost
unicul care nu a acceptat «mis-masuri» politice si ideologice, la care s-au
dedat liderii nostri politici consacrati : Snegur, Lucinschi. Voronin,
Rosca, Diacov, Braghis, etc.
Dar stati
linistit, Domnule Presedinte ! Pericolul de a avea in Palament oameni cu
minte lucida care stiu exact ce au de facut, nu va paste nici in noua
legislatura. Electoratul nostru mioritic prefera discursul populist cu solutii
simpliste. Asa ca, traiasca Triada parlamentara indivizibila : Voronin, Urechean,
Rosca !!!
Asadar,
totalurile lunii, Domnule Presedinte, sunt urmatoarele:
Tehnologii PR electorale
....................... 2
Politica externa ..................................
10
Numirea lui Stratan .............................
10
Numirea lui Plesca
.............................. 4
Imaginea partidului
............................... 4
Nota medie
pe luna decembrie 2004 a Presedintelui Vladimir Voronin – 6 (sase).
La mai mult si
la mai mare, Domnule presedinte!
Cu profund
respect,
Miorel Oaelunga
Redactor sef 6 ianuarie 2004
N.B. Permiteti-ne
sa va uram sarbatori fericite si un An Nou plin de realizari pentru Dvs. si Tara.