Repetarea scenariilor din
in Republica
Igor VOLNITCHI
Moldova Azi, 10 ianuarie 2005
Comunistii
si-au inceput campania electorala cu stingul. Daca pina mai ieri comportamentul
abuziv al puterii in alegeri putea fi doar intuit, acum el a devenit o
realitate. O dovada in acest sens servesc evenimentele legate de demararea
oficiala a campaniei electorale in R. Moldova - de la numirea datei alegerilor
si publicarea hotaririi respective in "Monitorul Oficial" pina la
inregistrarea de catre CEC a Partidului Comunistilor in calitate de participant
la alegeri (cu numarul 1 in buletinul de vot) si refuzul Curtii Supreme de
Justitiei de a examina legalitatea unor aspecte legate de demararea campaniei
electorale. Cu sau fara buna stiinta, dar, prin comportamentul lor, comunistii
au dat partial raspuns poate la cea mai importanta intrebare care exista la
momentul actual: se vor repeta oare in Moldova evenimentele ce au avut loc in
timpul precedentelor alegeri din Georgia si Ucraina? Raspunsul ar fi urmatorul:
daca comunistii nu vor ceda si nu se vor conforma unor reguli de joc corecte si
democratice, atunci, scenariile georgian si ucrainean vor deveni inevitabile.
Este evident ca puterea a mers intentionat la
incalcarea legislatiei. Poate pentru
unele tari cu o democratie avansata nu este atit de important cine va figura
primul in buletinul de vot, pentru R. Moldova aceasta este insa o chestiune de
importanta majora. Nu este un secret ca multi alegatori nu se
"obosesc" sa rasfoiasca buletinul de vot (mai ales daca acesta e sub
forma de brosura) si voteaza pe cineva din prima pagina (de obicei, primul sau
cel de-al doilea partid). Formatiunile politice din R.Moldova cunosc foarte
bine acest lucru si sunt gata sa lupte chiar si cu pumnii pentru un loc pe
prima pagina a buletinului (de dorit pentru primul loc). In context, este
suficient sa ne amintim de campania electorala a alegerilor parlamentare din
2001. Atunci, reprezentantii mai multor formatiuni "au dormit pe pragul
CEC" in ultima noapte inainte de lansarea oficiala a campaniei electorale
numai pentru a depune primii documentele necesare pentru inregistrare.
Actuala
guvernare a tras invatamintele de rigoare din evenimentele de acum patru ani
si, in complicitate cu CEC, a depus documentele necesare pentru inregistrare
pina la publicarea hotaririi Parlamentului privind stabilirea datei alegerilor
in "Monitorul Oficial". Deci, pina la lansarea oficiala a campaniei
electorale. Iar aceasta nu este altceva decit trafic de influenta si abuz de
putere. Ulterior, vazind ca opozitia nu s-a lasat pacalita de acest joc politic,
puterea a recurs la o noua incalcare - a incercat sa demonstreze ca Hotarirea
respectiva a fost publicata in "Monitorul Oficial" la 27 decembrie
(prin urmare, in acest caz comunistii au procedat legal), desi investigatiile
deputatilor de opozitie demonstreaza ca lucrurile nu stau chiar asa - cererea
de publicare a acestei Hotariri a fost depusa abia la 28 decembrie.
Logic ar fi
fost ca, in situatia creata, comunistii sa bata in retragere. Puterea insa s-a
incapatinat sa faca acest lucru si, drept urmare, Curtea Suprema de Justitie a
refuzat sa accepte spre examinare o sesizare a opozitiei ce viza legalitatea
unor aspecte ce tin de demararea oficiala a campaniei electorale.
Ultimul acord
in acest sir al evenimentelor il reprezinta lipsa de reactie imediata a
presedintelui Vladimir Voronin la solicitarea liderului blocului "Moldova
Democrata", Serafim Urechean, de a interveni si de a asigura conditiile
necesare pentru desfasurarea corecta si democratica a campaniei electorale.
Din toate
aceste evenimente trebuie de retinut citeva momente importante. In primul rind,
prin comportamentul lor comunistii au dat dovada ca toate initiativele
prezidentiale (privind desfasurarea unor alegeri libere si corecte sau
neutilizarea de catre putere a televiziunii si radioului public in scopuri
politice etc.) nu au un suport real, scopul urmarit fiind de a arunca praf in
ochii alegatorilor si a comunitatii internationale.
In al doilea
rind, comunistii au dat clar de inteles ca au o influenta reala atit asupra
organului electoral central, cit si asupra organelor de justitie, care urmeaza
sa examineze sesizarile participantilor la alegeri pe durata campaniei
electorale. Iar aceasta deja provoaca mari semne de intrebare in ceea ce tine
de corectitudinea rezultatelor alegerilor.
In al treilea
rind, este evident ca, pe durata campaniei electorale, puterea nu va accepta un
dialog politic civilizat cu opozitia. O dovada in acest sens este faptul ca
nemultumirea si chiar indignarea vizavi de modul in care a demarat campania
electorala si-au expus-o trei importante forte de opozitie - Partidul
Social-Democrat, Partidul Popular Crestin-Democrat si blocul "Moldova
Democrata", insa nici una dintre ele nu a fost luata in seama de catre
putere.
In al patrulea
rind, cu sau fara buna stiinta, prin comportamentul lor comunistii au oferit
opozitiei ceea de ce aceasta avea nevoie cel mai mult - un punct de tangenta. In
fata pericolului abuzurilor puterii in campania electorala (iar dovezi clare in
acest sens comunistii au oferit deja), toate fortele de opozitie, indiferent de
doctrina si pozitionare pe esichierul politic, s-ar putea uni fie in timpul
campaniei electorale, fie dupa alegeri pentru a contesta rezultatele acestora. De
altfel, un precedent in acest sens exista deja - intentia comunistilor de a
obliga partidele politice sa treaca reinregistrarea obligatorie o data in an a
scos in strada, acum doi ani, majoritatea formatiunilor politice de opozitie -
de la crestin-democrati si liberali pina la socialisti. Atunci, pentru a iesi
cu fata curata din situatia creata, puterea l-a jertfit pe ministrul justitiei
Ion Morei, care, chipurile, fusese principalul vinovat de tot ce s-a intimplat.
Cum va proceda
puterea de data aceasta: va bate in retragere, gasind un nou vinovat, sau va
prefera sa insiste asupra legalitatii demararii campaniei electorale,
pierzindu-si credibilitatea. Daca puterea va merge pe cel de-al doilea
scenariu, exista toata sansele ca Vladimir Voronin sa repete soarta lui
Sevarnadze si Ianukovici.