I. STATUL SI PUTEREA
1. Puterea. Particularitatile puterii de stat.
La modul general Puterea
reprezinta capacitatea unui subiect (individului,
colectivului, organizatiei) de a-si supune vointa si comportamentul altui
subiect (individ, colectiv, organizatie) in
interesul sau personal sau in interesul altor subiecti.
Puterea este
caracterizata ca fenomen prin urmatoarele indicii:
a)
Puterea este un fenomen social.
b)
Puterea a constituit un atribut indispensabil al societatii umane de-a lungul
tuturor etapelor dezvoltarii sale. Aceasta se explica prin faptul ca societatea
umana reprezinta un organism (sistem) social complex, care necesita o permanenta
dirijare, adica simte nevoia unui proces de reglementare indreptat la mentinerea
sistemului intr-o stare de normalitate – stare de functionalitate. Din punctul
de vedere al genezei (aparitiei), anume necesitatea dirijarii functionalitatii societatii
cauzeaza prezenta in ea a acestui fenomen – puterea, si nu invers, cand se
considera ca functionarea normala a societatii umane a inceput atunci cand in
societate au aparut puterea si purtatorii acesteia.
c)
Exercitarea puterii reprezinta intotdeauna un proces intelectual si de vointa,
cand impulsul puterii emanat de subiectul care dispune de putere, inainte de a
determina vointa si comportamentul celui care se supune puterii, trebuie sa fie
constientizate de acesta din urma. Din aceasta cauza nu pot fi subiecti ai relatiilor
de putere si supunere oamenii cu deformari ale constiintei sau vointei.
d) Relatiile sociale bazate pe putere presupun o relatie
bilaterala intre doi subiecti inzestrati cu constiinta si vointa – unul care
dispune iar celalalt care se supune. Insa in contextul concret al relatiilor de
putere, subiectul care se supune devine un obiect al actiunilor subiectului
care dispune de putere.
e) Trasatura
distinctiva a puterii este faptul ca ea intotdeauna se bazeaza pe forta. Anume
prezenta fortei il pozitioneaza pe un subiect in calitate de exercitant al
puterii. Forta puterii poate avea origini
diferite: forta fizica, forta armelor, forta intelectului, forta autoritatii
sau a convingerii, etc. In acest context nu trebuiesc confundate forta cu
violenta. Violenta presupune influentarea
subiectului contrar vointei sale prin intermediul constrangerii fizice, sau sub
amenintarea unei astfel de constrangeri. Mentinerea relatiilor in care vointa
celui supus este subordonata vointei celui care supune poate fi realizata prin
doua metode: de constrangere si de convingere. Care este diferenta? Procesul
de constrangere este insotit de constientizarea de catre cel supus a faptului,
ca sub influenta puterii el actioneaza contrar intereselor proprii si a
propriului sistem de valori si aspiratii. Pe cand in cazul convingerii, cel supus considera ca varianta de
comportament propusa de subiectul care exercita puterea, corespunde intereselor
ambelor parti si se incadreaza in sistemul de valori al celui supus.
f) Deoarece puterea poate exista doar intr-un
cadru de relatii de constiinta si vointa, presupunand supunerea vointei unui
subiect de catre altul, lipsa unei atare supuneri conduce la disparitia puterii
intr-o astfel de relatie. Cu alte cuvinte doar subordonarea constienta a celui
supus conditioneaza existenta puterii.
Exista
diferite forme de clasificare a puterii.
- puterea la scara intregii societati,
- puterea in cadrul unui colectiv sau organizatii,
- puterea in relatiile dintre doi indivizi,
- putere politica si nepolitica.
La
randul ei, puterea politica poate fi puterea unui grup social (clasa), puterea de stat, de partid,
puterea unui lider politic. In cadrul unei formatiuni sociale puterea poate fi democratica sau nedemocratica. Puterea
politica in societate poate fi (aceasta
se refera in primul rand la puterea de stat) legala (legitima) si obscura (ascunsa,
invizibila, ilegala). Mesageri ai acesteia din urma pot fi grupurile
neformale ale elitei guvernante, structurile mafiote, etc.
In
acelasi timp nu trebuiesc confundate notiunile „putere legala” si „putere
legitima”. Legalitatea caracterizeaza
corectitudine constituirii puterii din punct de vedere jurifico-formal, fara a tine
seama de aspectul etic. In timp ce legitimitatea
inseamna recunoasterea puterii de catre populatie si acceptarea ei in calitate
de fenomen echitabil si indreptatit politic. Caci nu orice putere de stat legala
este neaparat li legitima. Un aport deosebit la elaborarea teoriei legitimitatii dominatiei politice (puterii) l-a adus
politologul, sociologul si economistul german Max Veber (1864-1920).
Dintre
formele de putere nepolitica poate fi evidentiata puterea familiala (puterea parinteasca, relatiile de putere intre
soti) ca fiind cea mai importanta si avand o istorie lunga.
Revenind la puterea de stat, ea poate fi
caracterizata prin urmatoarele particularitati:
1. Forta pe care se bazeaza puterea de stat este Statul – nici o alta
putere nu dispune de asemenea mijloace de influenta.
2. Puterea de stat este publica, in sensul ca este exercitata de un aparat
de stat profesionist, separat (instrainat)
de societatea care devine obiectul acestei puteri de stat.
3. Puterea de stat este suverana, adica independenta in exteriorul si
suprema in interiorul tarii. Suprematia ei rezida din faptul ca puterea oricaror
alte organizatii si comunitati din tara este inferioara puterii statului si
trebuie sa se supuna acesteia.
4. Puterea de stat este universala, extinzandu-se asupra intregului
teritoriu si asupra intregii populatii a tarii respective.
5. Puterea de stat are prerogativa exclusiva de a emite reguli de conduita
obligatorii pentru toti – norme juridice.
6. Sub aspect temporal, puterea de stat actioneaza permanent si incontinuu.
2. Notiunea de stat.
Caracteristicile esentiale
ale unui stat constau in faptul ca statul este:
a) un fenomen social,
b) un fenomen politic,
c) un sistem cu o componenta si o
structura bine pusa la punct, orientata spre rezolvarea sarcinilor stabilite.
Elementele esentiale care difinesc statul sunt:
1. Elementul puterii
publice. Statul, ca
subiect si purtator al puterii, este separat functional de obiectul puterii
sale – societate, functionand (prin
aparatul de stat profesionist) dupa principiul „subiect – obiect”. Din
acest punct de vedere, organele puterii in comuna gentilica erau organizate dupa
principiul autoadministrarii, aflandu-se in „interiorul” societatii, adica,
subiectul si obiectul puterii coincideau. Statul contemporan se manifesta ca o
organizatie a puterii politice publice (instrainata
de societate).
2. Organizarea statului dupa
criteriul teritorial. In comuna gentilica prestatala oamenii erau
organizati (condusi) intr-un mod firesc, fiind uniti dupa principiul rudeniei
de sange. Pe cand societatile
contemporane organizate statal dirijeaza si organizeaza procesele sociale care
au loc pe un anumit teritoriu (de stat).
Oamenii nimeresc sub incidenta puterii doar prin faptul ca se afla pe
teritoriul formatiunii statale respective.
3. Elementul visteriei de
stat. De acest element
este legat fenomenul impozitelor, a imprumuturilor si datoriilor de stat, adica
tot ce caracterizeaza activitatea economica a statului si-i asigura functionalitatea.
Perceperea impozitelor constituie una din modalitatile de baza de completare a
visteriei statului, care reprezinta baza viabilitatii statului si conditia
economica a exercitarii functiilor acestuia.
4 Suveranitatea. Elementul care deosebeste statul de
celelalte formatiuni si organizatii. Suveranitatea externa a unui stat este
limitata doar de suveranitatea altor state (prin
analogie cu libertatea individului care este limitata de libertatea altui individ).
Din suveranitatea statului (suprematia puterii de stat) rezulta si alte particularitati ale
statului, care il deosebesc de alte formatiuni politice.
Referitor la esenta (ca notiune filozofica) a statului, gandirea
politica a pus accentul ba pe natura de clasa ba pe natura pan-sociala a
statului. Cert insa ramane, ca de la un moment al dezvoltarii societatii umane,
statul a devenit o forma necesara de organizare a acestei societati si o conditie
indispensabila de existenta si functionare a acesteia.
In conformitate cu viziunile si conceptele stiintei
politice contemporane, statul trebuie sa
reprezinte un sistem de putere care organizeaza societatea in interesul omului.
In acelasi timp, statul ca mecanism al puterii
publice constituie o entitate concreta de oameni in cadrul societatii.
Substratul uman din care se constituie aparatul de stat trebuie sa corespunda
anumitor criterii si cerinte, sa fie instruit profesional, inclusiv si sub
aspectul eticii profesionale. Aceasta calitate este deosebit de importanta,
deoarece anume ea transforma functionarul de stat in „barbat (om) de stat”. Anume un om de stat se gandeste
in primul rand nu la interesele proprii ci la interesele statului si a societatii,
utilizand in modul corespunzator puterea care i-a fost atribuita.