Arhiva Actualitatii mioritice
Decembrie
2004
***
24.12.04
GATA CU SPECULATIILE !!!
ALEGERILE PARLAMENTARE VOR AVEA LOC LA 6 MARTIE 2005.
CORRIDA BERBECILOR MIORITICI – MUST GO ONE !!!
Alegerile
parlamentare vor avea loc la 6 martie 2005
Legislativul a adoptat astazi
hotarirea prin care a fost stabilita data algerilor parlamentare, care vor avea
loc la 6 martie 2005.
Maria Postoico, presedintele
Comisiei juridice, pentru numiri si imunitati, a declarat ca potrivit
Constitutiei si Codului electoral alegerile deputatilor in Parlament se
desfasoara in cel mult trei luni de la expirarea mandatului Parlamentului, iar
data alegerilor parlamentare se stabileste prin hotarirea Legislativului cu cel
putin 60 de zile inainte de ziua alegerilor.
"In aceste conditii
alegerile parlamentare urmeaza sa aiba loc in intervalul de timp 26 februarie -
26 mai 2005, iar data alegerilor urmeaza a fi stabilita pina la 26 martie
acelasi an", a mentionat Postoico.
Potrivit Comisiei Electorale
Centrale, in urmatoarele doua zile urmeaza a fi stabilita data cind va incepe
inregistrarea candidatilor electorali.
Mandatul actualului Parlament
expira la 26 februarie 2005, iar cel al sefului statului - la 7 aprilie 2005.
Comisia Electorala Centrala
/CEC/ va aproba si va face public, saptamina viitoare, planul calendaristic de
desfasurare a actiunilor in cadrul apropiatei campanii electorale, a relatat
pentru MOLDPRES Valentin Vizant, secretar al CEC.
Vizant a mentionat ca, in
urmatoarele doua zile, CEC va anunta locul si timpul cind va incepe
inregistrarea partidelor, blocurilor electorale si a candidatilor independenti.
In aceleasi termene va fi elaborat si regulamentul de depunere a cererilor de
catre organizatiile ce intentioneaza sa-si delegheze observatorii la la
alegeri.
Printre pasii primordiali de
organizare a scrutinului secretarul CEC a mentionat, de asemenea, stabilirea
circumscriptiilor electorale, crearea comisiilor electorale de circumscriptie,
pregatirea conceptiei de reflectare a campaniei electorale in mass-media si
formarea bugetului apropiatelor alegeri.
Astazi, organul legislativ al
Republicii Moldova a stabilit data alegerilor parlamentare pe 6 martie 2005.
Mandatul actualului Parlament expira la 26 februarie, iar cel al Presedintelui
tarii - la 7 aprilie 2005.
In conformitate cu legislatia in
vigoare, termenul de inregistrare a concurentilor electorali expira cu 30 de
zile inainte de data stabilita a alegerilor. Partidele si blocurile urmeaza sa
prezinte la Comisia Electorala Centrala listele si informatia despre candidati,
iar candidatii independenti - sa colecteze de la 2500 pina la 3000 de semnaturi
ale sustinatorilor lor. Perioada de agitatie electorala va incepe cu 45 de zile
inaintea zilei scrutinului.
***
24.12.04
Ziaristul V. Busuioc a castigat la CEDO cazul
contra R. Moldova, justitia careia l-a obligat sa plateasca 2250 lei
pentru calomnierea unei institutii publice. Ce vor zice, oare, cei de la CEDO,
cand vor examina cazul ziarului TIMPUL, pe care (in)justitia moldoveneasca l-a
obligat sa plateasca pentru «calomnie» un million de lei amicului puterii si
Robin Gud-ului detinatorilor de bonuri de privatizate – Vasile Kirtoka,
afacerile caruia cu Skodele nu au avut nici pe departe aceiasi priza la
Gurbulea si Mejinschii ca si ambulantele municipale.
ÎNCĂ
UN CAZ PIERDUT LA CEDO
TIMPUL, 24 DECEMBRIE 2004, NR.174
Cu avioanele ne-am lămurit. Urmează Skodele
În data
de 21 decembrie 2004, Curtea Europeană a
Drepturilor Omului a adoptat o Hotărâre în cazul Busuioc
versus R. Moldova. Valeriu Busuioc, ziarist la publicaţia de limbă
rusă EXPRESS, a publicat un articol semnat "Micile afaceri ale unui
mare aeroport". Articolul viza scandalul privind vânzarea avioanelor
moldoveneşti la preţ de dumping şi rolul pe care l-a jucat
Administraţia de Stat a Aviaţiei Civile la această
tranzacţie ceţoasă. În calitate de surse pentru acest
articol, V. Busuioc a folosit rezultatele investigaţiilor proprii şi materialele
Comisiei parlamentare pentru vânzarea avioanelor.
Ca urmare a
acestui material, şase angajaţi ai Aeroportului Internaţional
Chişinău au acţionat în justiţie ziaristul pentru
defăimare. În data de 3 decembrie 1998, Judecătoria sect.
Centru (judecător Angela Burduja) l-a penalizat pe ziaristul V. Busuioc,
aplicându-i o amendă de 2250 lei pentru defăimare. Trebuie
menţionat faptul că în acest caz apelul a fost judecat de
faimoşii judecători Zubatâi şi Gavriliţă,
renumiţi pentru numeroasele hotărâri de condamnare a presei.
În ciuda slabei mediatizări a problemei, Hotărârea CEDO
în cazul Busuioc conţine un şir de constatări
fundamentale, pe care trebuie să le însuşească
magistraţii moldoveni, cum ar fi:
- Dreptul la
libertatea de exprimare există nu doar în privinţa unor idei
sau informaţii plăcute sau considerate inofensive şi
indiferente, ci şi pentru cele care rănesc, şochează sau
neliniştesc;
- CEDO este
foarte atentă atunci când sunt întreprinse măsuri sau
sancţiuni de către autorităţile naţionale, ce pot
descuraja participarea presei în dezbateri privind aspecte de interes
public legitim;
- Curtea a
considerat că ziaristul Busuioc a efectuat o cercetare rezonabilă
pentru a stabili dacă vânzarea avioanelor este ilegala şi rolul
funcţionarului de stat în tranzacţia respectivă. Curtea a
stabilit că concluziile reclamantului trebuie examinate ca o judecată
de valoare care dispunea de o bază factologică.
- Curtea a
reamintit guvernului de la Chişinău faptul că presa joacă
un rol esenţial de "câine de paza" într-o societate
democratică. În circumstanţele în care există temei
obiectiv de a bănui implicarea funcţionarilor publici într-o
vânzare ilegală a proprietăţii publice, presa trebuie
să fie liberă, de a face cunoscute informaţii şi idei, iar
publicul are dreptul de a primi asemenea informaţii.
- O chestiune
remarcată în mod special de Curte se referă la natura şi
severitatea sancţiunilor impuse, factori care trebuie luaţi în
consideraţie la evaluarea proporţionalităţii imixtiunii
în dreptul la libertatea expresiei.
Dacă penalizarea unui
ziarist cu 2250 lei a ridicat pentru Curte problema
proporţionalităţii şi severităţii
sancţiunii, interesant, cum va trata CEDO suma de 1 milion de lei pe care
ziarul TIMPUL INFO-MAGAZIN trebuie s-o plătească Companiei "Daac-Hermes"?
(Cronicar)
***
23.12.04
UN STUDIU DE MONITORIZARE DIN NOU CONFIRMA CA AUDIOVIZUALUL PUBLIC ESTE LA
CHEREMUL COMUNISTILOR. In toata aceasta stare dezgustatoare de
lucruri de la audiovizual, este curioasa doar reactia lui Batog, dresat pentru
rolul de Buldog de veghe al intereselor actualei puteri. Cu toate ca din august
Batog este hranit din banii nostri publici, dresajul ii face feste si el
continua sa nu latre doar la cei care nemijlocit ii baga ciolanul in treuca.
Intrebarea saptamanii : Il
considerati pe dl. Batog capabil de un gest similar cu cel al lui Grigore
Gorea, sau este irecuperabil pentru societate?
Un studiu
de monitorizare a programelor "Teleradio-Moldova" constata ca
actiunile puterii continua sa fie reflectate in mod excesiv
Actiunile puterii si ale
partidului de guvernamant al comunistilor continua sa fie reflectate excesiv la
posturile nationale de radio si televiziune. Aceasta este una din concluziile
studiului de monitorizare, pe durata lunii noiembrie, a programelor Companiei
"Teleradio Moldova", realizat de Centrul Independent de Jurnalism
(CIJ). La randul lor, reprezentanti ai Companiei acuza realizatorii acestui
studiu de incompetenta si dezinformare.
Nicolae Negru, expert al CIJ, a
declarat, joi, in cadrul unei conferinte de presa, ca "a sporit intrucatva
frecventa mediatizarii opozitiei parlamentare, in special a Blocului
"Moldova Democrata", la postul national de televiziune, dar frecventa
mediatizarii puterii a sporit si mai mult in ambele institutii. In general, se mentine in continuare enorma
disproportie intre frecventa mediatizarii opozitiei si frecventa mediatizarii
puterii", a spus Negru.
Potrivit lui Negru, atat in
emisiunile TV Moldova 1, cat si Radio Moldova, pe parcurul lunii noiembrie
si-au gasit reflectarea multe din problemele si evenimentele de interes
general, cum ar fi aprobarea bugetului, pregatiea catre sezonul de iarna, dar,
in acelasi timp, s-au evitat sau au fost abordate tangential multe teme
importate, cum ar fi starea democratiei, preturile, salariile, somajul.
Unul dintre realizatorii
studiului, Constantin Marin, decan al Facultatii de Jurnalism si Stiinte ale
Comunicarii a Universitatii de Stat, a declarat, in cadrul unei conferinte de
presa, ca "Teleradio-Moldova", in ipostaza de insitutie publica,
fortifica segmentul de emisie social-politica si consolideaza prezentele
emisiunilor social-politice de opinie din contul restrangerii programelor de
stiri.
Potrivit studiului, pe parcursul
lunii noiembrie, "Moldova 1" a mediatizat intitutiile puterii
centrale si ale celei locale (presedintele, cadrele prezidentiale, primul
ministru, parlamentul) in proportie de 46,8 la suta, iar Radio Moldova a sporit
prezentele lor cu 6,3 la suta, in raport cu octombrie, cand aceste au intrunit
44,5 la suta. Reprezentantii puterii au avut 975 de aparitii la TV si 3287 de
prezente la Radio Moldova. Ceilalti reprezentanti ai opozitiei parlamentatre si
partidelor extraparlamentare au avut 22 de aparitii la "Moldova 1" si
56 de aparitii la postul national de radio.
Intr-o declaratie care a fost
difuzata joi de catre Sergiu Batog, vicepresedintele Companiei "Teleradio-Moldova"
se arata ca si de aceasta data realizatorii studiului au dat dovada de
incompetenta, neprofisionalism si dezinformare. "Falsurile care au fost
folosite in acest studiu sunt parte a masinariilor electorale sofisticate avand
drept un singur scop influientarea electoratului inainte de alegeri", se
arata in declaratie.
Cel de-al cincilea studiu, care
a fost de fapt ultimul in cadrul proiectului, a fost sustinut financiar de
Misiunea OSCE in Republica Moldova, Directia Elvetiana pentru Dezvoltare si
Cooperare, Ambasada Olandei, Ambasada Marii Britanii si Ambasada SUA.
***
22.12.04
Miscarea "Ravnopravie" cere
conducerii Moldovei "sa inceteze atacurile" asupra Rusiei. Dl.
Klimenko si alti cativa indivizi reuniti in Miscarea “Ravnopravie” o fac pe
“avocatii diavolului”, aparand pe teritoriul Moldovei interesele unui stat
strain si repetand papagaliceste declaratiile lui Reabov si Lavrov. Acum, dupa
ce a indeplinit comanda stapanilor, sugeram dlui Klimenko sa revina la
sarcinile sale statutare – integrarea populatiei alolingve in societate prin
studierea limbii romane, unica cale de a face “ravnopravie” in Tara Moldovei.
Miscarea
"Ravnopravie" cere conducerii Moldovei "sa inceteze
atacurile" asupra conducerii Federatiei Ruse
Miscarea
social-politica "Ravnopravie" cere autoritatilor centrale ale
Republicii
Potrivit afirmatiilor sale,
presedintele Moldovei, Vladimir Voronin, prin gura ministrului sau de externe,
a acuzat Rusia de ocupatie militara a tarii noastre".
Klimenko considera aceasta acuzatie
drept "injusta si absolut neintemeiata din punct de vedere al dreptului
international".
Liderul miscarii
"Ravnopravie" a atras atentia asupra faptului ca prin ocupatie
militara dreptul international prevede ocuparea temporara de catre forte
straine a teritoriului inamicului, "iar Rusia nu a considerat niciodata
Transnistria drept un teritoriu inamic".
El a reamintit ca in ultimii 200
de ani trupele rusesti s-au aflat permanent in Transnistria, cu exceptia
perioadei anilor 1941-1944.
"In momentul proclamarii de
catre Moldova a independentei, in anul 1992 (!), trupele rusesti se aflau
absolut legal pe teritoriul Transnistriei, din punct de vedere al dreptului
national si international, si, prin urmare, nu puteau desfasura nici un fel de
actiuni cu caracter de ocupatie. Deoarece nu poti ocupa un teritoriu care si
asa iti apartine", a declarat Klimenko.
El considera ca conducerea
Republicii Moldova "a avut nevoie de acest demers provocator si rautacios,
ca sa puna Rusiei in circa intreaga responsabilitate pentru neprofesionalismul
sau politic si nepriceperea de a onora promisiunile sale electorale privind
solutionarea diferendului transnistrean". "Noi nu putem urmari
indiferenti cum presedintele Vladimir Voronin incearca sa certe, sa bage zizanie,
sa semene neincredere si vrajba intre popoarele Republicii Moldova si Rusiei.
Noi credem ca locuitorii mult chinuitei noastre tari trebuie sa stie: nodul
transnistrean a fost legat si mai strins anume de Vladimir Voronin, dar anume
Rusia a facut incercari de a-l dezlega", a declarat Klimenko. Potrivit
afirmatiilor sale, daca conducerea Moldovei nu va inceta atacurile asupra
Rusiei, "intreaga responsabilitate pentru inrautatirea relatiilor
moldo-ruse o va purta presedintele Vladimir Voronin, in coalitie cu national-radicalul
Iurie Rosca, care a declansat o noua campanie antiruseasca in tara
noastra".
***
22.12.04
In urma dezvaluirilor ex-anchetatorului G.
Gorea, BMD loveste in forta, cerand
intr-o declaratie suspendarea din functii a lui Gurbulea si ceilalti implicati,
o ancheta independenta a cazului si initierea procedurilor de destituire a
presedintelui tarii. De asemenea BMD cheama functionarii publici sa-si “toarne”
sefii, facand publice cazurile cand acestia indeplinesc comenzi politice.
«Jurnalul Mioritic» face o contraoferta functionarilor – sa-si publice in
pagina noastra Dosarele Rinocerizarii «memoriile» si propriile investigatii
legate de coruptia in aparatul public de stat.
DECLARAŢIE
privind
protecţia Republicii Moldova în faţa totalitarismului
Blocul MOLDOVA
DEMOCRATĂ îl condamnă pe liderul comunist Vladimir Voronin
pentru transformarea instituţiilor de drept şi de justiţie ale
statului în poliţie politică. BMD cheamă întreaga
societate să se consolideze pentru a apăra Republica Moldova de
revanşa totalitarismului. Grupările politico-mafiotice de la
conducerea ţării compromit interesul naţional, calcă
în picioare Constituţia şi legile ţării,
utilizând funcţiile de stat în interes personal şi de
grup. Opoziţia politică, societatea civilă şi
cetăţenii, în general, au o singură soluţie – să conteste legitimitatea acţiunilor Puterii şi să
acţioneze ferm pentru a apăra democraţia şi drepturile
omului în Republica Moldova.
Dezvăluirile
recente ale ofiţerului superior de anchetă penală, Grigore
Gorea, demonstrează implicarea politică ilegală în
activitatea Procuraturii Generale, a Centrului de combatere a crimelor
economice şi a corupţiei, a puterii judecătoreşti şi a
altor structuri ale statului. Maiorul Grigore Gorea a evidenţiat lipsa
oricăror temeiuri în dosarele deschise liderului BMD, Serafim
Urecheanu, şi funcţionarilor primăriei municipiului Chişinău.
Refuzul său de a continua executarea comenzilor de fabricare a dosarelor
este un act de suprem curaj, civic şi profesional.
Blocul MOLDOVA
DEMOCRATĂ cheamă angajaţii din structurile de stat la demnitate
şi curaj, la denunţarea publică a comenzilor politice ale
liderilor comunişti, la apărarea onoarei profesiei lor şi a
dreptului de a o exercita liber, aşa cum se cere într-un stat de
drept şi democratic. Soarta ţării depinde de curajul şi
hotărârea fiecăruia dintre noi de a scoate în vileag
fărădelegile Puterii.
BMD
consideră declaraţiile făcute de Grigore Gorea drept un
eveniment ce trebuie să determine luarea unor atitudini tranşante din
partea clasei politice moldoveneşti, dar şi a organizaţiilor de
apărare a drepturilor omului, a misiunilor diplomatice străine
şi a forurilor europene. Destinul democraţiei în Republica
Moldova depinde de noi şi de sprijinul democraţiilor consacrate.
Având
în vedere gravitatea implicărilor politice directe în
fabricarea acuzaţiilor şi în arestarea oamenilor
nevinovaţi, precum şi acţiunile complexe ale Puterii de
denigrare, intimidare şi persecutare a Opoziţiei în
întreaga ţară, BMD consideră că este necesar:
Să fie
iniţiată urgent o anchetă independentă pentru elucidarea
cazului Gorea. Să fie suspendaţi din funcţie prim-viceprocurorul
general, dl Gurbulea, procurorul de urmărire penală, dl Tumrul,
şeful Departamentului urmărire penală al CCCEC, dl
Chitoroagă, şi adjunctul său, dl Bătrâncea,
şeful Judecătoriei Buiucani, dl Bejenari, preşedintele
Curţii de Apel, dl Doagă, toţi cei bănuiţi de
executarea comenzilor ilegale. Să fie făcută o interpelare
parlamentară privind legalitatea investigării şi aplicării
măsurilor preventive de arest în cazurile invocate de Gr. Gorea, dar
şi în alte cazuri. Să fie solicitat preşedintele V.
Voronin pentru a da explicaţiile de rigoare în parlament şi la
Curtea Constituţională, exminându-se posibilitatea de
iniţiere a procedurii de demitere a actualului şef al statului.
Intervenim pe
lângă organele şi instituţiile, care au
responsabilităţi corespunzătoare, să ofere garanţii de
securitate dlui maior Grigore Gorea şi familiei D-sale, pentru a exclude
riscul răfuielilor din partea autorilor şi executorilor de
dispoziţii ilegale. Blocul MOLDOVA DEMOCRATĂ solicită
ofiţerilor şi funcţionarilor de stat, foşti şi
actuali, să facă publice informaţiile şi documente
relevante despre proporţiile corupţiei în organele de
vârf ale administraţiei de stat şi despre implicarea
ilegală a acesteia în persecutarea opoziţiei politice din
întreaga ţară.
22 decembrie, 2004
Consiliul coordonator naţional al BMD
***
21.12.04
COMBATANTII VOR OPUNE REZISTENTA DACA PUTEREA CONTINUA PERSECUTIA
OPOZITIEI. O reactie logica la porcariile care au iesit la iveala in
scandalul «Gurbulea si genitaliile incubate ale lui Urechean». Voronin a cam
pus-o de oaie, uitand ca este presedintele tuturor moldovenilor si ca litera
Constitutiei nu poate fi manipulata la infinit. Daca dl Presedinte nu-si
tempereaza orgoliile cripto-comuniste, atunci ne putem astepta, pe langa
«razboiul rece» cu Rusia pe care-l avem astazi, sa ne alegem si cu un razboi
civil intre putere si opozitie. Halal garant al constitutionalitatii…
Combatantii
sunt decisi sa opuna rezistenta in cazul in care puterea
va continua persecutarea
oponentilor
Info-Prim 21 decembrie 2004
Cel putin 15 mii de participanti
la conflictul armat de pe Nistru sunt decisi sa opuna rezistenta in cazul in
care membrii Comitetului pentru Apararea Democratiei (CAD) si alti oponenti ai
guvernarii comuniste vor continua sa fie intimidati, maltratati sau retinuti.
Presedintele CAD si membrul Consiliului Uniunii Nationale a Veteranilor
Razboiului pentru Independenta, Mihai Tomacinschi, a declarat, in cadrul unei
conferinte de presa, ca decizia combatantilor este alimentata de dezvaluirile
facute publice astazi, de catre ofiterul de urmarire penala de la Centrul de
Combatere a Crimelor Economice si Coruptiei (CCCEC), Grigore Gorea, care a adus
dovezi ca dosarele Sarban si Urecheanu au fost fabricate la comanda
presedintelui Voronin si realizate de conducerea Procuraturii Generale si a
CCCEC.
Presedintele Comitetului pentru
Apararea Democratiei a declarat ca recent a fost creat un stat major din fosti
colaboratori de politie, care au detinut functii de comisari de politie ai
judetelor, municipiilor, raioanelor, din ex-sefi ai departamentelor de forta,
fosti viceministri si ministri de Interne. Activitatea statului major include
asigurarea securitatii personale din punct de vedere juridic, analiza situatiei
create, a informatiilor operative, vizand inclusiv dosare penale clasate ale
unor demnitari de stat.
Potrivit sursei citate,
actiunile combatantilor au capatat conturul unei miscari organizate dupa 3
decembrie, cand sustinatorii primarului capitalei, care au blocat bd. Stefan
cel Mare in semn de protest fata de retinerea, pe durata a 5 ore, a primarului
la CCCEC, au fost ulterior intimidati si cercetati penal. Prin ordinul
comisarului de Buiucani, a fost creat un numeros grup, constituit din 13
colaboratori de politie, care ancheteaza acest caz.
Potrivit lui Tomacinschi,
combatantii din capitala asigura, din proprie initiativa, paza lui Serafim
Urecheanu care este identificat de ei cu simbolul schimbarii si debarcarii pe
cai legale a actualului regim comunist. Ei sustin ca asigurarea securitatii
primarului este oportuna in conditiile in care organele de forta au ordin sa-l
aresteze pe acesta. Astfel, la 15 decembrie, aproximativ la ora 16.45, in
incinta Primariei au intrat 7 persoane, 2 dintre care purtau sub hainele de
iarna uniforma de procurori, dar au refuzat sa se legitimeze. Acestia au
incercat sa intre in sala de sedinte, unde se intrunea Consiliul municipal, dar
au fost opriti de paza primarului. Tomacinschi spune ca a citit raportul unuia
dintre ei despre care seful CCCEC sustine ca a fost maltratat, in raport
nepomenindu-se insa nimic despre acest lucru. Mai mult, la 17 decembrie,
aceeasi angajati ai CCCEC au batut la usa locuintei primarului, aflat in
concediu de boala, au intimidat familia acestuia, au filmat scara, casa si au
plecat doar in momentul in care au venit combatantii, care, la randul lor, i-au
filmat cu camera de luat vederi.
Din numele veteranilor
Razboiului de pe Nistru, ai fostilor politisti, Mihai Tomacinschi a declarat
ca, prin actiunile lor represive, guvernantii ii pun in situatia de a se apara,
inclusiv prin opunerea rezistentei. Tomacinschi a facut apel catre comandantul
Brigazii de Interventie Rapida “Fulger”, Grigore Cojocaru, catre seful
Departamentului de Combatere a Crimei Organizate al MAI, Ion Turcanu, catre
colegii din Regimentul de Patrula si Santinela “Scut” cu care au impartit
greutatile razboiului de independenta, sa nu se lase confruntati cu fostii
camarazi. “Va rog insistent sa intelegeti ceea ce se intampla si incotro
mergem, sa nu va lasati indusi in eroare, caci istoria nu va va ierta”, a spus
Tomacinschi.
Combatantii au mai cerut demisia
presedintelui Voronin si punerea pe post la Televiziunea Nationala a
dezvaluirilor ofiterului de urmarire penala al CCCEC, Grigore Gorea.
***
21.12.04
A. Stratan a fost numit in functia de
viceprim-ministru. Insfarsit, vedem
si in posturile cheie ale executivului comunist fizionomii inteligente si aerisite.
L-o fi convins «imagemaker-ii» comunistilor pe Voronin ca actualii purtatori de
imagine ai PCRM : Iovv, Misin, Stepaniuc, Tarlev defavorizeaza partidul,
dand impresia de «parloaga intelectuala». Recent, un ziar de la noi apropiat de
conducerea transnistreana savura malitios o sintagma usturatoare despre unul
din cei patru : «Еще не человек, но уже не обезьяна».
Concursul
nostru !!!
Giciti pe cine nemijlocit il viza citatul de mai sus ?
MINISTRUL AFACERILOR EXTERNE
A REPUBLICII MOLDOVA ANDREI STRATAN
A FOST NUMIT ÎN FUNCŢIA DE
VICEPRIM-MINISTRU
INTERLIC, Decembrie 21, 2004
Preşedintele
Republicii Moldova, Vladimir Voronin, a emis decretul privind numirea dlui
Andrei Stratan în funcţia de viceprim-ministru, ministru al
afacerilor externe, transmite agenţia INTERLIC, cu referire la Serviciul
de presă al Preşedinţiei.
De
menţionat că pînă în prezent, în guvernul
Tarlev activau trei vicepremieri: primul vicepremier Vasile Iovv, ministrul
Agriculturii şi Industriei Alimentare Dmitri Todoroglo şi Valerian
Cristea.
Observatorii
susţin că numirea lui Andrei Stratan în funcţia de
viceprim-ministru este condiţionată de rolul important pe care
trebuie să-l îndeplinească actualul şef al diplomaţiei
moldoveneşti în procesul de implementare a Planului de Acţiuni
Republica Moldova - Uniunea Europeană. Realizarea cu succes a acestui plan
este foarte importantă pentru autorităţile Republicii Moldova,
care preconizează să înceapă în 2007 negocierile cu
UE privind acordarea Republicii Moldova statutului de membru asociat al UE.
***
20-21.12.04
Dezvaluirile senzationale ale ex-anchetatorului in dosarele Sarban si
Urechean :
* Voronin nu are nevoie de justitie care actioneaza in baza legii si nu nu
in baza propriilor sale indicatii.
* Vice-Procurorul General vadeste un interes sporit fata de genitaliile
persoanelor de acelasi sex cu el.
Nu comentam preferintele sexuale
ale dlui Gurbulea, data fiind «установка» de a ne apropia de Europa, care este foarte
toleranta in aceasta privinta.
In schimb, dlui Presedinte,
care, типа, este
garantul constitutionalitatii, ii amintim ca in corespundere cu Art. 2 din
Constitutie, «nici o persoana
particulara, nici un partid politic nu poate exercita puterea de stat in nume
propriu. Uzurparea puterii de stat constituie cea mai grava crima impotriva
poporului».
Ofiterul
din cadrul CCCEC care instrumenta dosarele intentate lui
Serafim
Urecheanu si Vladimir Sarban dezvaluie ca acestea au fost
fabricate la comanda
procuratturii si a conducerii statului
Info-Prim 20 decembrie 2004
Grigore Gorea, ofiter de
urmarire penala in cazuri speciale din cadrul Centrului pentru Combaterea Crimelor
Economice si Coruptie (CCCEC), declara ca procesele penale intentate primarului
Serafim Urecheanu si secretarului Consiliului municipal Chisinau Vladimir
Sarban au fost fabricate la comanda Procuraturii Generale si, nemijlocit, a
presedintelui Vladimir Voronin.
O caseta video cu dezvaluirile
lui Gorea, care a efectuat urmarirea penala pe dosarele intentate celor 2
oficiali de la Primarie, a fost difuzata astazi (luni) in cadrul unei
conferinte de presa sustinuta de primarul Serafim Urecheanu.
Gorea
sustine ca a facut aceste dezvaluiri dintr-un imbold “moral”, in urma
presiunilor la care a fost supus si, nu in ultimul rand, a faradelegilor din
cadrul CCCEC. Ofiterul considera ca acumularea materialelor pe “dosarul
ambulantelor” nu are nici un rost, deoarece in cadrul
acestei tranzactii nu au fost comise incalcari ale legislatiei.
Momentul
culminant in aceasta istorie, potrivit lui Gorea, a fost la 19 noiembrie (n.
red. – in aceasta zi, Vladimir Sarban a fost arestat din nou, in pofida
deciziei Curtii de Apel de a schimba masura de reprimare din arest in arest la
domiciliu), cand ofiterul a fost invitat, in legatura cu “dosarul
ambulantelor”, la Valeriu Gurbulea, prim-adjunct al Procurorului General,
“invitatie” care a durat circa 1,5 ore. Gorea a povestit
ca atunci cand a intrat in biroul lui Gurbulea, acesta
a aratat cu mana la fotografia presedintelui Voronin, spunandu-i ca chiar in
acea zi seful statului l-a admonestat, in cadrul unei sedinte, din cauza ca
“secretarul Consiliului Vladimir Sarban sta acasa langa sotie si nu in subsolul
CCCEC”. Gorea sustine ca i-a spus viceprocurorului ca dosarul
penal pe marginea acestui caz este nefondat, insa Gurbulea ar fi declarat ca
exista indicatia respectiva, aratand iarasi la portretul lui Voronin si
atentionandu-l ca, in 2 ore, trebuie sa raporteze despre retinerea lui Sarban.
Gorea a relatat ca a fost nevoit sa alcatuiasca un alt proces verbal, prin care
Sarban sa fie retinut din nou. Ofiterul mai sustine ca asupra sa au mai exercitat
presiuni Mihai Cojocaru si Nicolae Batrancea, seful si, respectiv, seful
adjunct al Departamentului Urmarire Penala al CCCEC, care l-au obligat sa scrie
ca exista martori oculari care confirma vinovatia lui Sarban, desi aceasta nu
era adevarat. In timpul in care Gorea se afla la Gurbulea, potrivit sursei
citate, Marcel Tumuruc, procurorul din Sectia anticoruptie, l-a invitat “prin
ademenire” pe Sarban la CCCEC, unde secretarul CMC a si fost retinut din nou.
La 22 noiembrie, CCCEC a
inaintat Judecatoriei Buiucani un demers prin care instantei i se cerea sa
pronunte decizia privind cercetarea lui Sarban in stare de arest. Gorea sustine
ca i s-a spus sa nu intre la un oricare judecator, ci direct la presedintele
Judecatoriei Iurie Bejenaru, care a si admis cererea Centrului, lasandu-l sub
arest pe Sarban, desi, potrivit ofiterului CCCEC, nu avea nici un temei pentru
asemenea decizie. Aceleasi indicatii Gorea le-a primit in cazul Curtii de Apel,
unde avocatul lui Sarban a atacat decizia respectiva. Presedintele instantei
Anatol Doga, a condus personal sedinta de judecata, lasand in vigoare hotararea
Judecatoriei Buiucani.
Gorea a mai spus ca a primit
indicatii similare si in incercarea de a-l aresta pe Serafim Urecheanu. Sub
presiunile superiorilor l-a invitat pe primar la Centru, dar nu a gasit motive
pentru a-l retine. Dupa aceea a fost chemat de sefii sai care i-au reprosat ca
“poarta discutii prea amicale cu Urecheanu”, moment care l-a facut sa creada ca
discutiile sale cu Urecheanu au fost ascultate.
Ofiterul CCCEC considera ca
probele acumulate la dosar nu sunt suficiente pentru a invinui o persoana. El
sustine ca procurarea celor 40 de ambulante a fost absolut legala, iar suma de
peste 4 milioane de lei, care constituie pretinsul prejudiciu adus statului, a
fost utilizata in mod legal la dotarea ambulantelor cu utilaje performante.
Gorea a spus ca este persoana care cunoaste cel mai bine aceste dosare, a
discutat cu zeci de persoane, printre care consilieri municipali Valeri
Klimenko, Ion Mamaliga, Elena Stempovschi si alti consilieri implicati direct
in pregatirea proiectului respectiv de decizie, care au declarat ca primarul
capitalei a fost abilitat sa negocieze si sa semneze contractul de
achizitionare a ambulantelor.
Gorea a mai declarat ca refuza
sa mai activeze in asemenea conditii, abandonand dosarul si prezentandu-si
demisia. Ofiterul nu exclude faptul ca el si familia sa ar putea fi persecutati
din cauza dezvaluirilor facute.
Solicitata de Info-Prim, seful
Serviciului relatii cu mass-media din cadrul Procuraturii, Maria Vieru, a
declarat ca Valeriu Gurbulea este in sedinta si nu poate comenta declaratiile
lui Gorea. Reprezentantul Directiei mass-media a
CCCEC, Octavian Bejan, a declarat ca Centrul pregateste o declaratie vizavi de
acest caz, care va fi facuta publica ulterior. La randul sau, presedintele
Curtii de Apel, Anatol Doga, a declarat ca nu stie nimic despre aceste
dezvaluiri si a refuzat sa discute cu reporterul Agentiei.
Centrul pentru Combaterea Crimelor Economice si coruptiei
dezminte
afirmatiile lui Grigore Gorea
"Centrul pentru combaterea
crimelor economice si coruptiei respinge categoric afirmatiile facute de
ex-ofiterul superior de urmarire penala pentru cazuri exceptionale Grigore
Gorea, precum ca asupra acestuia au fost facute presiuni in cercetarea penala a
lui Serafim Urechean si Vladimir Sarban si ca dosarul in cauza a fost deschis
neintemeiat", se arata intr-un comunicat al Serviciului de presa al CCCEC.
Reamintim ca luni, primarul
Serafim Urechean a prezentat presei o caseta video cu declaratia ofiterului
CCCEC Grigore Gorea, care sustine ca dosarul penal intentat lui Urechean de
catre CCCEC pentru depasirea atributiilor in cazul cumpararii a 40 ambulante
utilate pentru Spitalul de Urgenta a fost intentat la indicatia presedintelui
Vladimir Voronin. El a mai declarat ca a fost obligat sa-l aresteze pe
secretArul Primariei Vladimir Serban.
Potrivit comunicatului CCCEC,
Grigorie Gorea a taraganat nejustificat cercetarea penala si a efectuat
necorespunzator urmarirea penala. Asupra lui nu au fost facute nici un fel de
presiuni, dar i s-a cerut, conform legislatiei, sa-si indeplineasca corespunzator
obligatiile de serviciu. "Grigore Gorea a dat dovada de incompetenta, iar
dosarul a fost transmis unui alt ofiter, care a acumulat in scurt timp
suficiente probe pentru finalizarea cercetarii. Mai mult, Gorea a fost
suspectat de tergiversarea intentionata a cercetarii penale din anumite
interese personale, iar declaratii lui si, mai ales, modul in care au fost
facute, confirma aceste banuieli", se arata in comunicat.
Mai mult, semnatarii sustin ca
de cand activeaza in cadrul Centrului, Gorea a avut rezultate slabe. "El a
finalizat in aceasta perioada numai un singur dosar, care a fost trimis in
judecata, iar inca cateva dosare i-au fost retrase pentru tergiversare si
activitate necorespunzatoare. Gorea s-a concediat in momentul in care era examinata
problema incompetentei lui", se mai arata in comunicatul CCCEC.
Un ofiţer acuză
•autor: Raisa Lozinschi
Jurnal de Chisinau, nr. 342 din 21 decembrie 2004
Grigore Gorea, ofiţerul de
urmărire penală care a instrumentat dosarele penale pe numele lui
Şarban şi Urechean, face dezvăluiri senzaţionale despre
presiunile la care a fost supus pentru a fabrica învinuirile aduse
funcţionarilor publici.
“Probele acumulate în
dosarele în care secretarul Consiliului Muncipal Chişinău
(CMC), Vladimir Şarban, şi primarul general al Capitalei, Serafim
Urechean, sunt învinuiţi că ar fi prejudiciat bugetul municipal
cu peste 4.000.000 lei, nu întrunesc nici un element constitutiv al
infracţiunii”, a declarat, ieri, ofiţerul de urmărire penală
de la Centrul pentru Combaterea Crimelor Economice şi Corupţiei
(CCCEC), Grigore Gorea, care a instrumentat aceste dosare.
Fărădelegi
şi presiuni
Caseta cu înregistrarea
ofiţerului care a făcut dezvăluiri în cazul celor
două dosare a fost prezentată ziariştilor, în
conferinţa de presă de ieri, susţinută de Serafim Urechean
şi avocatul acestuia, Vasile Râhlea.
“Sunt Grigore Gorea, ofiţer
de urmărire penală, care am instrumentat dosarele penale
împotriva factorilor de decizie din Primăria Capitalei în
legătură cu procurarea de către municipalitate a 40 de
ambulanţe pentru Serviciul de Urgenţă”, şi-a început
dezvăluirile Gorea, care a activat, în ultimul an şi
jumătate, în cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie din
cadrul CCCEC.
“La început, era aşa
cum trebuia să fie. Mai apoi, au început presiunile şi
fărădelegile pe care nu le-am mai putut suporta”, a declarat Gorea,
care a depus cerere de eliberare din funcţie.
“Frecat”
de preşedinte
“La 10 septembrie 2004, mi s-a
transmis în gestiune un dosar penal în privinţa celor 40
ambulanţe pentru Spitalul de Urgenţă. Deşi materialele
pentru acest dosar erau strânse încă de pe parcursul anului
2003, prin controale la Primărie, Spitalul de urgenţă şi
firma “Rumeon”, dosarul a fost intentat abia la 1 septembrie 2004. La 19
noiembrie, am fost invitat la prim-viceprocurorul general, Valeriu Gurbulea.
Acea oră şi jumătate de discuţie cu Gurbulea mi-a
lăsat multe impresii. Gurbulea, arătând cu mâna spre
portretul lui Vladimir Voronin, mi-a reproşat că a mâncat un
frecuş de la Preşedinte pentru faptul că Şarban stă
acasă lângă soţia sa, şi nu în subsolurile
CCCEC”, desfăşoară şirul evenimentelor Gorea. După cum
ştiţi, Şarban se afla în acel moment acasă, după
ce, cu câteva zile mai înainte, Curtea de Apel (CA) îi
aplicase măsura preventivă de arest la domiciliu, după ce acesta
fusese reţinut de către ofiţerii CCCEC.
Voronin:
“Aşa judecători nu-mi trebuie!”
“I-am prezentat materialele
dosarului lui Gurbulea şi i-am spus că în cazul lui Şarban
nu poate fi vorba de un dosar penal. I-am mai raportat că, odată cu
cele 40 de ambulanţe, a fost procurat şi echipament medical, printre
care şi un incubator destul de costisitor, dar extrem de necesar pentru
copiii născuţi prematur. “Urechean îşi încălzeşte
ouăle în incubatorul cela al lui, iar noi trebuie să ne
închinăm lui?”, i-a reproşat Gurbulea. Mi s-a spus
că în două ore trebuie să
raportez că Şarban trebuie reţinut din nou. Ştiam că,
dacă nu îndeplineam ordinul lui Gurbulea, puteam să
am neplăceri”, a spus Gorea.
“Cineva mi-a
reprodus, înainte de a intra la prim-viceprocuror, câte ceva din
discuţiile unei întruniri la care au participat Voronin, Valeria
Şterbeţ, preşedintele Curţii Supreme de Justiţie
şi Consiliului Suprem al Magistraturii, Valeriu Gurbulea ş.a. “Ce-i
cu Şarban?”, a întrebat Voronin. “E în
arest la domiciliu”, a răspuns cineva. “Cine a decis aşa ceva?”, a
mai întrebat Voronin. Şterbeţ i-a răspuns: “Curtea de
Apel”. “Mie aşa judecători nu-mi trebuie!”, s-a enervat Voronin.
Ştiu că judecătorii de la CA, care au decis aplicarea
măsurii preventive de arest la domiciliu pe numele lui Şarban, au
scris cereri de demisie”.
Frica
de a rămâne pe drumuri
“Am mers la
birou şi am chibzuit cum să pornesc un alt
dosar penal ca să-l reţin pe Şarban. Care temei să-l pun la
baza acestui dosar? Şefii direcţiei în care am
activat - Nicolae Chitoroagă, Nicolae Bătrâncea şi Alexei
Secrieru - mă “consolau” şi aşteptau procesul-verbal de
reţinere a lui Şarban. Mi-au spus să fac referire
în noul dosar la nişte “martori oculari”. În acest
răstimp, i s-a telefonat lui Şarban acasă şi i s-a spus
că la el va veni un angajat de la CCCEC ca să-l aducă la Centru
să-i facă cunoştinţă cu decizia Curţii de Apel,
deşi, paradoxal, acesta ştia ce conţine această decizie. Mi
s-a spus că trebuie să ies în curtea
Centrului, pentru că Şarban vrea să plece acasă. M-am
legitimat şi i-am zis lui Şarban să-şi aducă avocatul.
“Ce, se repetă vinerea trecută?”, m-a
întrebat Şarban. Nu aveam ce-i spune, fiindcă
îndeplineam indicaţiile ilegale ale conducerii Centrului. Mi-era frică anume că voi rămâne
fără lucru. Am doi copii şi soţia
e şomeră. Trei mii de lei nu ţi-i
dă nimeni. Nu aveam puterea şi bărbăţia să
privesc în ochii lui Şarban şi ai avocatului său”, a
declarat Gorea, repetând periodic că îl mustră
conştiinţa pentru ceea ce a făcut.
“Aşa
eram instruit”
“După o zi, a parvenit
cererea soţiei lui Şarban de a-şi vizita soţul. Nu i-am
permis, căci aşa eram instruit – să nu
permit nici o întâlnire în afară de avocatul său.
La 22 noiembrie, am depus la Judecătoria Buiucani o cerere, solicitând
măsura de arest pe numele lui Şarban. Aşa am fost impus. Mi s-a
spus să nu intru la un judecător simplu, ci la directorul
Judecătoriei Buiucani, la domnul Bejenaru. Nicolae Bătrâncea a
participat la şedinţa de judecată când s-a decis arestul.
Nu aveam motiv, dar, cu toate acestea, am solicitat admiterea demersului
integral. Şarban a primit 10 zile de arest, însă avocatul
acestuia, Nicolae Ursu, a contestat decizia judecătoriei la Curtea de
Apel. Vă închipuiţi cum mă simţeam când am fost
chemat la CA? Am fost instruit să nu intru
în orice sală decât la preşedintele CA, la domnul
Doagă. Pe coridoarele CA erau multă lume, mass-media. Am intrat la
domnul Doagă. Dânsul mi-a spus că în 10-15 minute va prezida personal şedinţa de
judecată. Eram convins că recursul avocatului lui Şarban va fi
respins. Mă mustra conştiinţa. Nu ştiam ce să-i spun
avocatului. Care au fost motivele reţinerii lui Şarban şi care
au fost martorii? Când m-a
întrebat, am închis gura şi nu i-am spus nimic. La
birou îmi parveneau diverse cereri, demersuri, telefoane de la
mass-media, dar eu nu aveam voie să fac declaraţii”.
Nu sunt
probe
“Probele în dosarul
privind ambulanţele nu erau suficiente pentru a incrimina cuiva o
acţiune penală condamnabilă. Decizia CMC privind procurarea
celor 40 de ambulanţe l-a împuternicit pe primarul Serafim Urechean
să negocieze şi să semneze contractul de procurare a
ambulanţelor. Contractul era aprobat chiar de Agenţia
Naţională de Achiziţii Publice. Care este acţiunea
penală în acest caz? Trebuia să-l citez pe Urechean ca
bănuit în acelaşi dosar. Mă aflam între ciocan
şi nicovală. Riscam să rămân fără serviciu
în prag de iarnă, cu doi copii şi soţia care nu
lucrează. Locuim toţi patru într-o cameră de 18 metri
pătraţi. De aceea am acceptat indicaţiile ilegale ale
demnitarilor şi ale conducerii Centrului. Nicolae Bătrâncea
mă controla zilnic şi cerea să-i raportez situaţia. Vă
daţi seama în ce stare psihologică şi morală mă
aflam? Am semnat o citaţie pe numele lui Urechean, chemându-l la
CCCEC în calitate de bănuit pe dosar, deşi nu aveam suficiente
probe pentru a face acest lucru. L-am citat pentru 25 noiembrie, ora 15.00.
Domnul Urechean s-a prezentat împreună cu avocatul său, Vasile
Râhlea. Discuţiile au durat circa trei ore. Nu puteam să fac
altceva decât să-l eliberez, deşi eram instruit să aplic
măsură preventivă”, a declarat Gorea.
“Pot
să facă borş cu dosarele”
“Ulterior,
Chitoroagă şi Bătrâncea mi-au dat indicaţii să
mă expun asupra măsurii preventive care ar putea fi aplicată pe
numele lui Urechean. Aceştia aveau informaţii
că primarul intenţiona să plece peste
hotare. Nu am făcut acest lucru şi am depus raportul de eliberare din
funcţie. Am fost invitat la conducerea direcţiei. “Nu vi se
pare că discuţiile dumneavoastră cu Urechean au fost prea amicale?”,
mi s-a reproşat. Atunci mi-am dat seama că
discuţia noastră a fost ascultată în direct. “Nu puteam
să-i sar omului în cap”, am răspuns. Bătrâncea a
telefonat în acel moment conducerii CCCEC şi a spus “Gorea n-a îndeplinit indicaţiile noastre”. M-am dus
în birou, am luat cele două dosare şi
m-am reîntors. Le-am aruncat pe masă şi le-am zis
că pot să facă borş din ele”.
Nu au
comis infracţiuni
“Un singur lucru vă pot
spune: nu cunoaşte altcineva mai bine decât mine materialele
în acest dosar. Eu am fost cel care am audiat consilierii CMC. Toţi
au declarat unanim că CMC, prin decizia sa, l-a abilitat pe primar cu
dreptul de a negocia şi cumpăra ambulanţele prin intermediul
firmei “Rumeon”. Am o experienţă de 13 ani ca anchetator şi
vă pot spune că probele acumulate în aceste dosare nu
întrunesc nici un element constitutiv al infracţiunii. Urechean
şi Şarban nu au comis infracţiuni pentru a fi traşi la
răspundere”.
“Mi-e
frică”
“Mi-e frică ce se va
întâmpla după cele povestite. Sunt sigur că voi fi urmărit,
persecutat, atât eu, cât şi familia mea. Am scris trei
rapoarte de a pleca în concediu, când eram în funcţie.
Conform orarului, trebuia să plec în concediu în luna iunie.
Nu mi s-a permis. Condiţia era să-l bag la zdup pe Urechean. Chiar
şi pe coridoare, când mă întâlneau colegii din
Centru, mă întrebau când îl bag la răcoare pe
primar. 80 la sută din dosarele pe care le-am instrumentat au fost la
comandă. Acum, în prag de iarnă, am rămas fără
serviciu, dar totul rămâne pe seama şi conştiinţa
celor care permit aceste fărădelegi. Mă mustră
conştiinţa când mă întâlnesc cu rudele lui
Şarban. Vreau să fiu înţeles corect – am fost impus
şi nevoit să-l recunosc în calitate de bănuit pe Urechean
şi să-l reţin pe Şarban. Nu exclud o condamnare
formală a lui Şarban şi Urechean. Suntem în prag de
alegeri şi rămâne de văzut cum se va înfăptui
justiţia în Moldova. Atâta timp cât indicaţiile
şi acţiunile guvernanţilor vor fi pe prim-plan, nu va fi bine
în ţară. Dar rămâne pe conştiinţa lor”, a
mai declarat Gorea.
“Informaţie
trăsnet”
“Spuneţi-mi, vă rog,
există dictatură în acest stat? Care este destinul acestei
ţări, când totul este dirijat de sus prin actorii Gurbulea,
Mejinschii ş.a.?”, i-a întrebat retoric pe
ziarişti Serafim Urechean, care a spus că înregistrarea i-a
fost pusă la dispoziţie de către un jurnalist. Urechean
a mai prezentat o notă informativă prin care a
anunţat că incubatorul care a fost procurat a salvat viaţa a 140
copii născuţi prematur din toată republica. “Dacă prin
această gravă “încălcare” am salvat viaţa măcar
a unui copil, mă simt un om fericit”, a mai spus
Urechean. Acesta a anunţat că Blocul
“Moldova Democrată” urmează să se întrunească pentru
a lua o decizie în acest sens şi a spus că “într-un stat
democratic, această declaraţie ar provoca o criză
politică”.
Avocatul lui Urechean a apreciat
declaraţia lui Gorea drept “informaţie trăsnet” ce poate fi
folosită ca probă în dosar. Cu toate
acestea, proba respectivă nu are puterea clasării dosarelor
fabricate.
***
17.12.04
***
16.12.04
Comisia speciala parlamentara considera ca Iu. Rosca a incalcat statutul
deputatului facant antreprenoriat. In replica Rosca a amenintat cu bumerangul care
va lovi in comunisti si afacerile lor murdare in
IURIE ROŞCA A ÎNCĂLCAT CONSTITUŢIA ŞI PREVEDERILE
LEGALE
PRIVIND STATUTUL DEPUTATULUI
INTERLIC,16
decembrie
Liderul
Partidului Popular Creştin Democrat (PPCD) Iurie Roşca a
încălcat Constituţia şi prevederile Legii cu privire la
statutul deputatului, deoarece, activând în baza patentei de
întreprinzător, a dat în arendă imobilul ce-i
aparţine şi înregistrează venit din activitatea de
antreprenoriat, deşi, fiind deputat, nu are dreptul să exercite o
altă funcţie plătită, cu excepţia
activităţii pedagogice şi ştiinţifice.
Precum
transmite agenţia INTERLIC, despre aceasta a declarat joi, în plenul
Parlamentului, deputatul independent Valeriu Pleşca, în calitate de
preşedinte al comisie speciale, care a investigat legalitatea
provenienţei patrimoniului liderului PPCD, la solicitarea deputatului PCRM
Simion Dragan.
Potrivit
lui Pleşca, comisia a stabilit că Iurie Roşca deţine
pachetul de 70 % din acţiunile tipografiei „Prag-3”, imobilul de pe strada
Vlaicu Pîrcălab, care este dat în arendă companiei „Union
Fenosa” la preţul de 3 mii dolari pe lună. În afară de
aceasta Iurie Roşca deţine imobilului de pe strada N. Iorga şi
A. Corobceanu, care în prezent constituie proprietatea Fondului democraţiei
creştine, fondatorii căruia sunt Iurie Roşca şi Vlad
Cubreacov.
Valeriu
Pleşca a menţionat că membrii comisiei parlamentare speciale au
propus Parlamentului să adopte o hotărâre, în care
să fie menţionate aceste fapte. Comisia va recomanda Procuraturii
Generale să reexamineze dosarul privind legalitatea
înstrăinării de către primăria municipiului
Chişinău a imobilului din strada Corobceanu, 15, care anterior a
aparţinut lui Iurie Roşca.
Totodată,
liderul grupului parlamentare al PCRM, Victor Stepaniuc a propus Procuraturii
generale să verifice versiunea finanţării acţiunii cu
caracter politic preelectoral al firmei „Paneuropean Group”,
înregistrată în Liechtenstein, care a livrat în leasing
tipografiei „Prag-3”, unde este tipărit ziarul de opoziţie „FLUX”,
echipament în valoare de 2 milioane dolari, şi care, nu-i cere
tipografiei datoria de 14 milioane dolari.
Stepaniuc
a menţionat că legislaţia în vigoare a
Moldovei interzice o asemenea imixtiune în viaţa politică a
Moldovei în cadrul campaniei preelectorale.
Totodată,
liderul PPCD a recunoscut că deţine aceste proprietăţi,
însă nu a fost de acord cu faptul că a încălcat
legea, deoarece, potrivit lui, toate veniturile sale sunt reflectate anual
în declaraţia privind veniturile, iar toate firmele lui achită
regulat impozitele. El a calificat dezbaterile în Parlament privind
averea sa drept „farsă şi spectacol”.
Totodată,
nu este clar, de unde deputatul cu „mîinile curate” are resurse pentru
procurarea imobilului.
ДЕНЬ БОРЬБЫ ЗА "ЧИСТОТУ РУК"
Оксана НЕСТЕРОВА
Экономическое
обозрение, №46 (590) 17 декабря 2004 г.
Парламент теперь работает блоковым
методом: одну и ту же проблему депутаты рассматривают под разным углом.
Например, самой "горячей" темой этой недели стала борьба с коррупцией
и организованной преступностью.
...
... ...
Следующим пунктом антикоррупционной
борьбы Парламента числилось т.н. имущественное дело Юрия Рошки. Сам г-н Рошка когда-то любил называть себя
"человеком с чистыми руками" и пламенным борцом с коррупцией и
преступностью (достаточно вспомнить его активность в деле о продаже МИГов, о
себестоимости паспортов или в квартирном вопросе спикера Парламента Евгении
Остапчук). Но фракция ПКРМ засомневалась в чистоте рук своего самого главного
оппонента и в начале октября сразу два коммуниста - Семен Драган и Ион Урсу - выступили с запросами по имущественному делу г-на
Рошки и по распространению фальшивых леев, изготовленных во Львове по заказу
фирмы "Шериф" (по словам Иона Урсу, их распространением в
правобережной Молдове вроде как должен был заниматься Юрий Рошка и его
соратники). После долгих и нудных споров Парламент создал специальную
следственную комиссию, которая и занялась проверкой вскрытых фактов. И вот, три
месяца спустя ее председатель Валериу Плешка доложил коллегам о результатах
"следствия".
Итак, по мнению комиссии, лидер ХДНП
действительно является владельцем недвижимости. На данный момент ему
принадлежат два особняка - по ул. Влайку Пыркэлаб, 43, и по Нукарилор,12, где
г-н Рошка и проживает со своей семьей. Что же касается прочей недвижимости,
принадлежащей когда-то г-ну Рошке по ул. Коробчану, 15 и 17, и по ул. Йорга, 5
и 8, то на первый взгляд сделки их купли-продажи вроде бы были произведены
вполне законно. Но это на первый взгляд. Если копнуть поглубже, то некоторые из
этих сделок выглядят довольно странно. Например, в 2000 г. культурное общество
"Василе Строеску" приобрело у Департамента приватизации и управления
госимуществом особняк по ул. Йорга, 8, за 75 тыс. леев. Через три года эта
общественная структура продала здание Юрию Рошке, но почему-то по гораздо
меньшей цене - всего за 56 тыс. леев. Однако если учесть, сколько на самом деле
стоит недвижимость в центре Кишинева, данная сумма выглядит как-то
неубедительно.
Сейчас офисы по ул. Йорга и
Коробчану являются собственностью Фонда христианской демократии, учредителями
которого были Юрий Рошка и Влад Кубряков. Кстати, в свое время Генеральная прокуратура
возбудила уголовное дело против кишиневской примэрии по факту незаконного
отчуждения в 1996 г. недвижимости по ул. Коробчану, 15, гражданину Серджиу
Рэдэуцану (потом в результате перепродаж этот особняк достался Рошке). Однако
затем расследование по данному факту было прекращено, и сейчас следственная
комиссия настаивает на возобновлении расследования.
Если в вопросе купли-продажи
недвижимости Юрием Рошкой все вроде бы выглядит благопристойно, то вот по сдаче
в аренду здания по ул. Влайку Пыркэлаб, 43, у следственной комиссии большие
претензии. Дело в том, что на данный момент этот особняк у лидера ХДНП арендует
компания "Юнион Феноса", которая ежемесячно выплачивает г-ну Рошке по
$3 тыс. Арендные отношения лидер христианских демократов оформляет на основе
предпринимательского патента, что противоречит как Конституции, так и закону о
статусе депутата, ибо народные избранники не имеют права заниматься
предпринимательской деятельностью.
Однако самым интригующим фактом по
т.н. "делу Рошки" выглядит ситуация вокруг типографии
"Праг-3", 70% акций которой принадлежат лидеру ХДНП. Когда ООО
"Праг-3" была учреждена в 1996 г., ее уставный капитал составлял 1,8
тыс. леев. На данный момент эта сумма возросла до 16,7 млн леев. Это значит,
что если бы Юрий Рошка продал свою долю, он бы получил около $1 млн и, как
заявил Валериу Плешка, "стал бы первым официальным миллионером
Молдовы". Но не в этом суть дела. В 1996 г. ООО "Праг-3"
заключило договор с компанией "Paneuropean Group Establishment" из
Лихтенштейна на $1,7 млн на поставку оборудования на лизинговой основе с
условием оплаты в течение 14 лет. Однако затем часть бухгалтерских документов
об этой сделке (о чем журналистам рассказал лидер фракции ПКРМ Виктор Степанюк) куда-то исчезла, да и зарубежная компания
почему-то не проявляет интереса к погашению задолженности в сумме 13 млн леев
за поставленное оборудование. "По сути, мы имеем дело с косвенным
финансированием из-за рубежа одной из политических партий РМ. И не просто
финансированием, а я думаю, что даже вмешательством в избирательный процесс РМ,
так как с 1996 г. ХДНП постоянно участвует в выборах", - заявил Виктор
Степанюк и предложил, чтобы Генеральная прокуратура проверила, не финансируют
ли зарубежные компании через "Праг-3" акции политического характера в
Молдове. Более того, "не плохо было бы запросить Интерпол по этим фирмам,
поскольку я уверен, что они зарегистрированы в оффшорах ".
"То, что коммунисты влезли в
мою частную жизнь, - это грубое нарушение основных прав и свобод человека. Все
это хорошо срежессированная выходка, чтобы прикрыть грязные сделки Воронина,
Тарлева, Степанюка", - заявил в ответном слове "подследственный"
Рошка. Да, он является владельцем контрольного пакета в "Праг-3",
собственником газеты "Флукс" и недвижимости в центре Кишинева, но
"все эти структуры исправно платят налоги, что могут подтвердить различные
контролирующие органы". Свою предпринимательскую деятельность на основе
патента Юрий Рошка правонарушением не считает: "Если бы данное имущество
сдавала в аренду моя жена, эффект был бы тем же. Я же никаких оплачиваемых должностей
не занимаю". Но раз коммунисты взялись "попирать его основные права и
свободы", они сами спровоцировали эффект бумеранга, так как во время
предстоящей избирательной кампании ХДНП "расскажет народу обо всех тяжелых
преступлениях коммунистов".
К имущественному делу Юрия Рошки
Парламент еще вернется - на будущей неделе, чтобы принять итоговое
постановление, так как, по мнению фракции ПКРМ, следственная комиссия "еще
не достаточно поработала".
Parlamentul
a făcut public un raport privind activitatea antreprenorială
a deputatului
creştin-democrat Iurie Roşca
Agenţiei
MOLDPRES i-a fost remis spre defuzare Raportul Comisiei de anchetă privind
elucidarea faptelor expuse în interpelările deputatului Semion
Dragan, prezentat de deputatul Valeriu Pleşca, preşedintele Comisiei,
în şedinţa plenară a Parlamentului din 16 decembrie 2004.
În
raportul semnat de Valeriu Pleşca, deputat în Parlament, se spune:
"Pe data de 2 octombrie
2004, Parlamentul Republicii Moldova a constituit o Comisie de anchetă
pentru elucidarea faptelor expuse în interpelările deputatului
Semion Dragan. În activitatea sa Comisia de anchetă s-a condus de
prevederile Constituţiei Republicii Moldova, care consacră şi garantează
drepturile fundamentale, în special art.46 din Constituţie privind
dreptul la proprietate, Legea nr.39-XIII din 07.04.1994 despre statutul
deputatului în Parlament, Legea nr.797 din 02.04.1996 pentru adoptarea
Regulamentului Parlamentului, cît şi de prevederile Convenţiei
Europene pentru Apărarea Drepturilor Omului şi Libertăţilor
Fundamentale, care garantează dreptul la viaţă privată
şi de familie. În limitele competenţei sale, Comisia de
anchetă a examinat legalitatea dobîndirii dreptului de proprietate
asupra patrimoniului vizat de prezentul raport. Ca rezultat al examinării
informaţiei prezentate Comisiei s-a stabilit:
deputatul Iurie Roşca deţine 70% din capitalul
social a SRL "Prag-3". Societatea nominalizată a fost
fondată la 28.12.1995 în baza contractului de constituire şi
înregistrată la Camera Înregistrării de Stat la
09.01.1996. Genurile principale de activitate a societăţii sînt
desfăşurarea activităţii tipografice, de publicitate,
editoriale, etc. La momentul constituirii SRL "Prag-3", mărimea
capitalului social al acesteia constituia 1.800 lei şi era repartizat
între fondatorii societăţii, cetăţenii Republicii
Moldova Gh. Talmaţchi şi Val. Butnaru. Pe parcursul
activităţii capitalul social a fost modificat de 4 ori. Conform
ultimului acord de modificare, din 11.12.2001, capitalul social al SRL
"Prag-3" a fost repartizat în felul următor:
- Iurie Roşca deţine
70%;
- Gabriel Stati deţine 30%.
Activitatea
economico-financiară a SRL "Prag-3" a
fost verificată de către Centrul pentru Combaterea Crimelor Economice
şi a Corupţiei. Comisia de anchetă a
Parlamentului a avut ca scop efectuarea analizei legalităţii
dobîndirii dreptului de proprietate asupra acestei societăţi.
Conform datelor evidenţei
contabile din 01.01.2004, la SRL "Prag-3" pe contul mijloacelor fixe
sînt reflectate bunuri materiale în valoare de 16.748.607 lei.
La 14.05.1996
firma "Prag-3" SRL a încheiat cu firma "Paneuropean Grup
Establishment", (Liechtenstein) contractul nr.1096/031/RM/D privind
livrarea, montarea şi punerea în funcţiune a unei
instalaţii complete de tipografie, valoarea instalaţiei constituind
1.739.007 dolari SUA, care urmau să fie achitaţi în rate egale
în maximum 14 ani.
La 29.12.1997
firma SRL "Prag-3" a încheiat cu firma "Paneuropean Grup
Establishment" un alt contact - nr.1098/031/RM/D - privind montarea
şi punerea în funcţiune a unei maşini tipografice cu 4
culori SPEEDMASTER, SM 102 VP-CP, valoarea instalaţiei constituind
1.347.500 dolari SUA, achitarea urmînd a fi efectuată în rate
egale în maximum 10 ani. Conform evidenţei contabile a SRL
"Prag-3", la data de 01.07.2004, la contul "Obligaţiuni de
arendă pe termen lung" figurează datorii faţă de firma
"Paneuropean Grup Establishment" în sumă de 13.974.251
lei.
Este necesar de
menţionat şi faptul că la 09.04.2003 între SRL
"Prag-3" şi deputatul Iurie Roşca a fost încheiat un
contract de prestări servicii. Conform prevederilor contractuale,
deputatul Iurie Roşca poate reprezenta SRL "Prag-3" în
străinătate, fiind astfel împuternicit cu dreptul de negociere
a diverselor contracte. În contul achitării acestor servicii, SRL
"Prag-3" va acoperi numai cheltuielile de deplasare a deputatului
Iurie Roşca şi de remunerare a translatorilor (Bogdan Ciubotaru
şi Victoria Cuşnir). În total, SRL "Prag-3" a efectuat
plăţi pentru deplasările deputatului Iurie Roşca şi a
translatorilor în sumă de 164.989 lei.
Comisiei de
anchetă i-a fost prezentată informaţia despre imobilul din str.
V.Pîrcălab, nr.43, din mun. Chişinău. Conform contractului
de vînzare-cumpărare din 05.12.2000, deputatul Iurie Roşca a
procurat de la cetăţeanul Gh.Talmaţchi casa de locuit nr.43 din
str. V.Pîrcălab, precum şi terenul aferent cu o
suprfafaţă totală de 442 m.p., la
preţul de 51.000 lei. Actualmente, imobilul în cauză este dat
în arendă, în baza contractului nr.7 din 17.07.2001
încheiat între Iurie Roşca şi Grupul "Union
Fenosa".
Respectînd
prevederile Legii despre statutul deputatului în Parlament, Comisia a
monitorizat informaţia cu privire la obligaţiunile
părţilor, costurile şi alte detalii. Întru
îndeplinirea cerinţelor contractuale Iurie Roşca deţine
patenta de întreprinzător seria AA nr.087136 eliberată de
Inspectoratul Fiscal de Stat al mun. Chişinău, la 26.07.2001.
În
conformitate cu Legea cu privire la patenta de întreprinzător, "patenta
este un certificat de stat nominativ ce atestă dreptul de a
desfăşura genul de activitate de întreprinzător indicat
în ea". Titularul de patentă este persoana care are dreptul
să desfăşoare activitatea de întreprinzător şi
care a declarat despre intenţia sa.
Astfel,
deputatul în Parlament Iuie Roşca a încălcat prevederile
art.70 din Constituţia Republicii Moldova şi prevederile Legii despre
statutul deputatului în Parlament nr.39-XIII din 07.04.1994, în
special art.3 care prevede că mandatul de deputat este incompatibil cu
exercitarea oricărei altei activităţi remunerate, "cu
excepţia activităţii didactice şi ştiinţifice
desfăşurate în afara programului stabilit de Regulamentul Parlamentului".
Imobilul situat
în mun. Chişinău pe str.Nucarilor, 12, este proprietatea
familiei Roşca. Casa de locuit situată la adresa nominalizată a
fost procurată în 1995 de către Larisa Roşca,
respectîndu-se procedura legală formală, şi Comisia de
anchetă nu a constatat încălcări în acest sens.
De asemenea,
Comisia a investigat legalitatea provenienţei şi procurării
în anul 2002 a imobilelor din str.A. Corobcean nr.15 şi nr.17 de
către deputatul Iurie Roşca. Comisia a stabilit următoarele:
La 23.12.1998,
Procuratura mun. Chişinău a intentat un dosar penal nr.98018150 în
baza art.184 alin.(2) asupra factorilor de decizie din
Primăria mun. Chişinău. Din materialele dosarului rezultă
că cetăţeanul Sergiu Rădăuţan a apelat la
Primăria mun. Chişinău solicitînd repunerea în
drepturi asupra imobilelor din str.A.Corobcean nr.15 şi nr.17. În
procesul investigării s-a stabilit că Primăria mun.
Chişinău a restituit imobilele din str. A.Corobcean nr.15 şi
nr.17 prin Decizia nr.17/44 din 03.07.1996 fără nici un temei,
contrar prevederilor legislaţiei în vigoare. Considerăm că
Procuratura Generală va reveni la examinarea legalităţii şi
temeiniciei deciziei de încetare a urmăririi penale pe cazul
respectiv.
Pe parcurs,
imobilele menţionate, precum şi terenul aferent, au fost donate,
în baza contractelor de donaţie din 30.12.1997., şi au fost
transmise cet. Val.Butnaru, Gh.Talmaţchi şi I.Balan. Ca urmare a unui
şir întreg de tranzacţii de vînzare-cumpărare dintre
diferiţi cumpărători, la 03.10.2002 Iurie Roşca a procurat
de la Adriana Vrăjmaşu imobilul din str.A.Corobcean, nr.17, la preţul
de 200.001 lei. La 08.10.2002, Iurie Roşca a procurat de la
cet.V.Plămădeală imobilul situat pe str.Corobcean, nr.15, la
preţul de 200.001 lei.
În
prezent, imobilele din str.A.Corobcean nr.15 şi nr.17 aparţin cu
drept de proprietate Fundaţiei pentru Democraţie Creştină
(fondatori: Iurie Roşca şi Vlad Cubreacov), fiind procurate de la
Iurie Roşca la preţul de 400.000 lei în baza contractului
nr.2898 din 26.05.2004.
Verificînd
legalitatea tranzacţiei de vînzare-cumpărare a edificiului din
str.Nicolae Iorga, 5, s-a stabilit că, conform Hotărîrii nr.69
din 16.03.2000 a Comisiei Republicane de Privatizare a obiectivelor arendate,
Partidului Popular Creştin Democrat din Moldova i-a fost permisă
privatizarea clădirii menţionate, care la acel moment îi era
dată în arendă de către Primăria mun.
Chişinău.
La 15.05.2000,
între Agenţia Teritorială de Privatizare Chişinău
şi Partidul Popular Creştin Democrat din Moldova în persoana
lui Iurie Roşca a fost încheiat contractul de
vînzare-cumpărare a unui bloc separat cu suprafaţa de 297,4 m.p., din str. Nicolae Iorga, 5/"A", la
preţul de 317.300 lei. Ulterior, clădirea în cauză a fost
vîndută în baza contractului de vînzare-cumpărare
din 01.03.2002 cet. Alexa Iacob cu preţul de 378.600 lei, care la
rîndul său a înstrăinat-o lui Iurie Roşca în
baza contractului de vînzare-cumpărare din 30.12.2002 la preţul
de 51.000 lei.
Conform
contractului de vînzare-cumpărare din 26.06.2000, Departamentul
Privatizării şi Administrării de Stat a vîndut
Societăţii Culturale "Vasile Stroescu" localul cu
suprafaţa de 65,6 m.p., situat în
mun.Chişinău, str.Nicolae Iorga, 8, la preţul de 75.200 lei. La
28.01.2003, conform contractului de vînzare-cumpărare nr.852,
societatea nominalizată a vîndut imobilul deputatului Iurie
Roşca la preţul de 56.000 lei.
În prezent, localurile
amplasate pe str. Nicolae Iorga, 5, şi Nicolae Iorga, 8, aparţin cu
drept de proprietate Fundaţiei pentru Democraţie Creştină,
fiind procurate de la deputatul Iurie Roşca în baza contractului de
vînzare-cumpărare din 26.05.2004 la preţul de 102.000 lei.
Reieşind
din informaţia prezentată Parlamentului, se propune adoptarea unei
Hotărîri referitor la subiectul relatat".
***
15.12.04
Schimb dur de note diplomatice intre MAE al Rusiei si Moldovei. Rusia abia
la o saptamana de la summitul de la Sofia si-a revenit si a gasit ce sa-i
riposteze lui Stratan. Desigur, in stilu-i caracteristic. Replica MAE al Moldovei a fost prompta. Ca sa fie mai pe intelesul diplomatilor rusi, Stratan a adoptat tactica lui
Putin: «мухи отдельно, котлеты отдельно». Se pare ca “наш ответ Чемберлену” a
iesit foarte inteligent si plin de demnitate.
La mai mult si la mai mare domnilor diplomati !
Federatia
Rusa critica dur conducerea de la Chisinau pentru declaratia
facuta de ministrul
Andrei Stratan la Sofia
Info-Prim, 15 decembrie 2004
Federatia Rusa a apreciat drept
“absurda, iresponsabila si evident neprieteneasca” declaratia Ministrului de Externe
a R. Moldova Andrei Stratan privind “ocupatie ilegala a unei parti din
teritoriul national” de catre trupele ruse aflate in regiunea transnistreana.
Ministerul de Externe al Rusiei a facut public astazi (miercuri) un comentariu
referitor la declaratia ministrului moldovean, facuta la Sofia, in cadrul
recentei reuniuni interministeriale a OSCE.
In comentariul plasat pe site-ul
MAE de la Moscova, conducerea de la Chisinau este invinuita de “denaturare
grosolana a faptelor reale, care stau la baza misiunii Grupului operativ de
trupe ruse si a pacificatorilor rusi”. “Incercarile de a-i prezenta (trupele
ruse n.r.) in calitate de “ocupanti” ilegali provoaca o nedumerire fireasca”,
se spune in sursa citata.
In opinia ministerului rus de
externe, o astfel de “interpretare a realitatii este contraproductiva in toate
relatiile, inclusiv in ce priveste atingerea unor scopuri conjuncturale, pe
care le urmaresc autorii lor”. In comentariu se mai spune ca declaratiile
Chisinaului nu vor contribui “la dezvoltarea relatiilor de parteneriat
strategic dintre Rusia si Moldova, prevazute de Acordul de prietenie si
cooperare din 2001”.
In comentariu se mai arata ca
Grupul operativ de trupe ruse din regiunea transnistreana are o singura misiune
- de a asigura paza depozitelor cu munitii si a patrimoniului militar, care
urmeaza a fi evacuate in Rusia. Ministerul rus de externe subliniaza ca
procesul de retragere a munitiilor a fost stopat datorita “sporirii
neincrederii intre Chisinau si Tiraspol in rezultatul respingerii
“Memorandumului Kozak””, document care, in opinia sursei citate, “ar fi condus
la reglementarea definitiva a problemei transnistrene”.
Ministrul moldovean de externe
Andrei Stratan, a declarat, la Summit-ul OSCE de la Sofia, ca “nu exista nici
un argument plauzibil pentru perpetuarea prezentei militare ruse, care sprijina
regimul separatist de la Tiraspol in actiunile sale de violare flagranta a
drepturilor omului in regiune”.
Presedintele R. Moldova Vladimir
Voronin, in alocutiunea sa tinuta la cel de-al cincilea Congres al partidului
de guvernamant, a calificat prezenta militara rusa pe teritoriul Moldovei drept
“ofensatoare”.
MINISTERUL
AFACERILOR EXTERNE AL REPUBLICII MOLDOVA A ACUZAT RUSIA DE ŞANTAJ ŞI
IMIXTIUNE GRAVĂ ÎN AFACERILE INTERNE ALE ŢĂRII
INTERLIC. 15 decembrie
Ministerul
Afacerilor Externe al Republicii Moldova a declarat că condiţionarea
de către Rusia a prezenţei trupelor sale militare şi a
menţinerii depozitelor cu muniţii şi armament în regiunea
transnistreană a republicii de soluţionarea problemelor politice
interne a statului moldovenesc constituie o imixtiune gravă în
afacerile interne ale ţării.
Agenţia INTERLIC difuzează integral textul declaratiei, citînd
serviciul de presă al MAE:
„Comentariul
MAE al Federaţiei Ruse nu răspunde la întrebarea privind
legalitatea prezenţei Grupului limitat al trupelor ruseşti (GLTR) pe
teritoriul Republicii Moldova.
În
primul rând, reamintim că până la Summit-ul OSCE de la
Maastricht, adică până în decembrie 2003, statutul GLTR
era calificat drept unul de formaţiuni militare, care, în
conformitate cu angajamentele de la Istanbul, urmează să
părăsească teritoriul Republicii Moldova. Anume pe fundalul
acestui angajament, asumat de Federaţia Rusă, s-au dezvoltat în
continuare relaţiile de parteneriatdintre Moldova şi Rusia. Anume
în contextul acestei decizii politice a fost posibilă
încheierea, în anul 2001, a Tratatului de bază dintre
ţările noastre, iar în urma acestui tratat - sporirea nivelului
fără precedent al cooperării strategice în multe sfere de
interes comun. Partea moldovenească a abordat cu înţelegere
problemele legate de termenele de retragere a trupelor şi armamentului,
dar, pînă în momentul în care oficialii Rusiei au
început să facă legătura între îndeplinirea
angajamentelor de la Istanbul cu soluţionarea problemei transnistrene
şi refuzul de a examina în general termenele de retragere a
trupelor.
Invocarea
condiţiei de prezenţă a GLTR, păstrarea depozitelor
militare şi armamentului Federaţiei Ruse pe teritoriul Republicii
Moldova în funcţie de soluţionarea problemelor politice de
ordin intern al statului moldovenesc, este un amestec grosolan în
afacerile interne ale ţării noastre. Este greu de a nu fi de acord cu
faptul că în raport cu acest amestec orice epitete sunt oportune.
În
al doilea rând, în chestiunile de soluţionare a problemei
transnistrene Republica Moldova cooperează cu Federaţia Rusă
în cadrul Acordului din 21 iulie 1992. Acest Acord se referă la
operaţiunea pacificatoare a Rusiei, însă nu are nici o
legătură cu prezenţa GLTR şi a rezervelor uriaşe ale
armamentului. Tentativele MAE al Federaţiei Ruse de a comasa aceste
două forme de prezenţă militară şi de a le lega de
soluţionarea conflictului transnistrean sunt incorecte. Mai mult
decât atât, aceste argumente oferă motive judicioase
comunităţii internaţionale de a examina şi acţiunea
Acordului bilateral din 1992 în contextul înţelegerilor de la
Istanbul.
Anume
spre această logică ne conduce ultimul comentariu al MAE al FR.
Considerăm
că e puţin probabil că autorii să fi urmărit anume
acest scop.
În
al treilea rând, decizia părţii moldoveneşti legată
de nesemnarea „Memorandumului Kozak”, poate fi interpretată în mod
diferit, însă această decizie aparţine
autorităţilor unui stat suveran şi independent faţă de
propria problemă internă şi, din acest considerent, nu poate fi
examinată în calitate de motiv pentru stoparea retragerii trupelor
ruseşti şi a muniţiilor.
Dacă
partea rusească declară în mod deschis acest motiv, atunci
acesta este un şantaj, care nu-i face faţă unei ţări
cu autoritate, precum este Federaţia Rusă.
Şi
în ultimul rând, trezeşte mirare tendinţa MAE al FR de a
găsi o motivaţie morală pentru prezenţa militară
rusească pe teritoriul Moldovei în baza istoriei sovietice comune,
în baza relaţiilor apropiate şi de încredere a popoarelor
şi ţărilor noastre, în baza faptei eroice a poporului
sovietic în timpul Marelui Război pentru Apărarea Patriei.
Întotdeauna am fost siguri că anume acest trecut obligă
ţările noastre să găsească limba comună în
orice situaţie. Mai mult decât atât, anume acest trecut ne
face să credem că Federaţia Rusă va reuşi să
restabilească relaţiile corecte cu Moldova şi în anul
apropiatului jubileu al distrugerii ocupanţilor fascişti
îşi va retrage trupele şi armamentul de pe teritoriul
ţării noastre”.
Amintim
că, miercuri, Departamentul informaţii şi presă al MAE al
FR a făcut public un comentariu cu privire la declaraţiile
Chişinăului pe marginea prezenţei militare a Rusiei pe
teritoriul Republicii Moldova. Moscova a calificat declaraţiile în
cauza drept „absurde, lipsite de responsabilitate şi vădit
inamicale”.
***
15.12.04
In urmatorii 4 ani Banca Mondiala va acorda credite preferentiale Moldovei
in valoare de 90 mln. USD. Iar daca comunistii se vor comporta civilizat, suma
va fi majorata pana la 137 mln. Ca treba sa mearga si mai bine, sugeram
comunistilor sa excluda din Programul PCRM urmatoarea sperietoare despre
planurile organismelor internationale: «sa patrunde cu orice prêt in
economia republicii noastre, sa acapareze piata si patrimoniul ei, sa-i impuna
contracte umilitoare, sa-i ofere credite
in conditii inrobitoare, sporind dependenta Moldovei de creditori». De
cand, tovaraseilor, dobanda de 1,75% anual pe 10 – 15 ani este considerata
inrobitoare, in timp ce Ministerul Finantelor se imprumuta de la «Fincombank»
si celelalte banci cu 8-12% dobanda la bonurile de trezorerie pe termene de
doar 90-364 zile?
ÎN
PERIOADA 2005-2008 BANCA MONDIALĂ VA ACORDA
MOLDOVEI СREDITE
PREFERENŢIALE ÎN VALOARE
DE LA 90
PÂNĂ LA 137 MILIOANE DOLARI
INTERLIC,
15 decembrie 2004,
În
perioada 2005-2008 Banca Mondială va acorda Moldovei credite
preferenţiale în valoare de la 90 până la 137 milioane
dolari. Surse din cadrul reprezentanţei permanente a BM la
Chişinău au comunicat pentru INTERLIC că aceste prevederi se
conţin în noua Strategie de asistenţă pentru Moldova,
examinată la 14 decembrie curent la Washington de către Consiliul
director al BM.
Strategia
reprezintă un document, ce conţine descrierea detaliată a planului BM de
acordare a asistenţei Moldovei, pe parcursul următorilor 4 ani.
Potrivit directorului regional al Băncii Mondiale pentru Ucraina, Belarus
şi Moldova, Paul Bermingham, scopul Strategiei de asistenţă
pentru Moldova este de a sprijini eforturile ţării pentru promovarea
creşterii economice durabile şi reducerea nivelului înalt de
sărăcie. Documentul prevede acordarea Republicii Moldova a 90
milioane dolari pentru implementarea diferitor proiecte în cadrul
Strategiei Creşterii Economice şi Reducerii Sărăciei,
elaborat de către autorităţile moldovene. În cazul
implementării reuşite a strategiei, valoarea asistenţei
financiare din partea BM va fi majorată cu 50 %.
Guvernul
preconizează direcţionarea resurselor BM spre investiţiile
în dezvoltarea serviciilor rurale, a asistenţei sociale,
învăţământului, infrastructurii şi pentru
susţinerea business-ului mic şi mijlociu.
Priorităţile
Strategiei noi includ promovarea condiţiilor pentru menţinerea
creşterii economice şi crearea locurilor de muncă, sporirea
accesului la capital şi servicii sociale,
îmbunătăţirea infrastructurii comunitare şi a
guvernării în sectorul public, precum şi combaterea
corupţiei.
Strategia de
asistenţă pentru Moldova include acţiuni pentru reducerea
costurilor de reglementare a afacerilor, ameliorarea administrării
corporative, extinderea intermedierii financiare şi
îmbunătăţirea întreţinerii infrastructurii de
bază cu scopul facilitării investiţiilor şi a
activităţii economice. În plus, Strategia va sprijini
dezvoltarea economiei în spaţiul rural, în care locuiesc
majoritatea celor săraci, şi va accentua importanţa
eliminării barierelor interne ce limitează capacitatea de export a
ţării.
Strategia de asistenţă pentru Moldova a fost elaborată de Banca
Mondială în parteneriat cu Guvernul Moldovei şi prin consultări
cu comunitatea de afaceri, societatea civilă, ONG şi donatorii.
Strategia
reflectă contextul curent al ţării, cadrul SCERS şi
aspiraţiile ţării spre integrarea în Uniunea
Europeană.
În pofida
declinului economic, înregistrat după declararea independenţei,
în ultimii trei ani Moldova a obţinut o creştere economică
media de 6,7%. Potrivit specialiştilor, această creştere a fost
determinată de majorarea consumului, generată de intrările valutare
în ţară obţinute din munca cetăţenilor peste
hotare.
Cu un PIB pe
locuitor de 542 dolari SUA şi o rată a sărăciei de 48%,
Moldova este în prezent cea mai săracă ţară din
Europa. În scopul contracarării sărăciei, Guvernul a
elaborat Strategiai de Creştere Economică şi Reducere a
Sărăciei (SCERS) pentru perioada 2004-2006.
Consiliul
director al BM a aprobat această SCERS, anunţându-şi
disponibilitatea de a o finanţa în cadrul noii Strategii de
asistenţă pentru Moldova. Până în prezent pentru
implementarea proiectelor în Moldova, BM a alocat credite în valoare
de 403,5 milioane dolari, iar valoarea totală a angajamentelor băncii
constituie 592 milioane dolari.
***
15.12.04
UE nu este pregatita sa participe la procesul de negocieri in problema
Transnistriei. UE ar dori stabilitate la hotarele sale noi, dar fara a se certa
cu Rusia. Exact ca in bancul rusesc cu mancatul pestelui si alte placeri
concomitente. Pana la urma se vor implica, nu au de ales…
UNIUNEA
EUROPEANĂ NU ESTE PREGĂTITĂ SĂ PARTICIPE LA PROCESUL DE
NEGOCIERI ÎN PROBLEMA TRANSNISTREANĂ
INTERLIC. 15 decembrie 2004
Uniunea Europeană nu este
pregătită să participe, în calitate de partener, la
procesul de negocieri în problema transnistreană, a declarat
miercuri, în cadrul unei conferinţe de presă la Chişinău,
şeful delegaţiei Comisiei Europene în Ucraina, Moldova şi
Belarus, Ian Boag.
Precum
transmite agenţia INTERLIC, întrebat de jurnalişti despre
participarea UE în procesul de reglementare a conflictului transnistrean,
Ian Boag a răspuns că UE cheamă Moldova să continue
procesul de identificare a soluţiei conflictului transnistrean, în
cadrul formatului pantagonal existent.
Totodată, şeful
delegaţiei Comisiei Europene în Ucraina, Moldova şi Belarus a
menţionat că, potrivit Planului de Acţiuni Republica Moldova -
Uniunea Europeană, UE s-a angajat să sprijine iniţiativa
preşedintelui RM Vladimir Voronin privind semnarea Declaraţiei de
stabilitate şi securitate pentru Moldova.
Şeful delegaţiei
Comisiei Europene în Ucraina, Moldova şi Belarus a declarat că
UE este dispusă să examineze problema semnării acestui document
şi stadiul reglementării transnistrene, împreună cu
vecinii Moldovei şi cu alţi participanţi la procesul de
reglementare conflictului de pe Nistru. Ian Boag a menţionat, de asemenea,
disponibilitatea UE de a susţine Moldova în procesul de
întărire a controlului pe întreg perimetrul frontierelor sale.
***
13.12.04
Planurile lui Traian Basescu la
Cotroceni
preluare BBC
Traian
Basescu a multumit, luni, contracandidatului sau Adrian Nastase, pentru ca l-a
sunat pentru a-l felicita si a declarat ca "prioritatea
prioritatilor" sale este formarea unei majoritati parlamentare pentru buna
desfasurare a procesului de integrare in UE.
Potrivit rezultatelor finale
provizorii anuntate de BEC, Traian Basescu a obtinut 51,23% din voturile
exprimate pe 12 decembrie.
Traian Basescu si-a prezentat,
intr-o conferinta de presa extraordinara, prioritatile pe care le va avea in
timpul mandatului sau in planul politicii interne si externe.
Politica
externa
In plan extern, el a spus ca
obiectivul numarul 1 este integrarea in Uniunea Europeana la 1 ianuarie 2007 si
a precizat ca romanii trebuie bine informati despre costul integrarii.
El a mai vorbit despre relatia
de parteneriat cu SUA si Marea Britanie, intarirea rolului Romaniei in NATO si
dezvoltarea de bune relatii cu tarile din fostul bloc sovietic, respectiv
Ucraina si Belarus.
De asemenea, noul presedinte
ales a subliniat stabilirea unei relatii de parteneriat cu Republica Moldova,
spunand ca Romania are obligatia sa-i trateze pe moldoveni ca pe buni romani.
Majoritate
parlamentara cu PUR si UDMR
Traian
Basescu a declarat, luni, ca, pentru buna desfasurare a integrarii in UE
intentioneaza sa realizeze o majoritate parlamentara in jurul grupului Aliantei
PNL-PD, avand in vedere atragerea partidelor democratice, respectiv PUR si
UDMR.
"Intentia
mea este sa realizez aceasta majoritate in jurul grupului parlamentar al
Aliantei PNL-PD. Plec de la premisa ca Alianta are 161 de mandate, iar PSD 160
in cele doua Camere ale Parlamentului", a subliniat Basescu.
El a spus ca
este vorba despre o majoritate care sa permita
"abordarea cu toata forta" a procesului de integrare in UE.
Basescu a sustinut ca dupa
incheierea capitolelor de negociere au ramas obligatii extrem de mari,
importante si dificile care por fi rezolvate "numai de un guvern cu o
puternica sustinere parlamentara".
PUR si-a reafirmat, luni, in
primul comunicat dat publicitatii dupa alegerile prezidentiale,
"independenta politica si doctrinara - constanta a comportamentului"
partidului, aratand ca dispune de posibilitatea de a-si construi grupuri
parlamentare semnificative in ambele Camere. PUR are 18 mandate de deputat si
11 de senator.
Liderul UDMR, Marko Bela, a
declarat, tot luni, ca Uniunea isi mentine deocamdata pozitia in legatura cu
colaborarea cu PSD, avand in vedere ca nu exista acum o alta majoritate
guvernamentala, insa a precizat ca, in cazul in care PSD va ramane fara
sprijinul PUR, formatiunea sa va reanaliza situatia. UDMR are 22 de mandate de
deputat si 10 de senator.
Depolitizarea
institutiilor statului
Presedintele ales Traian Basescu
a declarat ca o prioritate imediata ca sef al statului va fi aceea de a scoate
institutiile statului de sub influenta politica.
"Aceste institutii trebuie
sa functioneze conform Constitutiei si regulamentelor lor de functionare. Nu
este permis amestecul politicului in Justitie, Politie, Parchet", a
completat Basescu.
El a spus ca va fi un presedinte
care va veghea ca institutiile statului sa fie scoase de sub orice influenta
politica.
"Institutiile politizate
trebuie depolitizate si puse in slujba natiunii, nu a unui partid sau
altul", a subliniat Basescu.
El le-a transmis sefilor
institutiilor statului ca "nu se schimba stapanii" si i-a avertizat
sa nu inceapa sa se "reorienteze".
"Schimbarea PSD nu inseamna
ca au venit noi stapani de la Alianta. Eu le cer sefilor institutiilor statului
sa-si faca datoria legal, fara influente politice. Ii rog sa nu se pregateasca
sa se reorienteze. Le cer sa inceapa sa respecte legea de astazi, daca nu au
facut-o pana acum" a afirmat Basescu.
Coruptia - o
problema de siguranta nationala
Candidatul Aliantei Traian
Basescu a declarat ca, dupa ce va depune juramantul de presedinte, va introduce
in strategia de aparare a tarii, ca sef al CSAT, problema coruptiei.
"In acest moment, coruptia
la nivel inalt este pe cale sa devina o amenintare la adresa sigurantei
nationale. Din acest motiv, trebuie tratata ca atare, iar CSAT va adopta o
hotarare in acest sens", a subliniat Traian Basescu.
El a precizat ca, dupa ce va fi
adoptata o asemenea hotarare in CSAT, institutiile componente ale Consiliului
Suprem de Aparare a Tarii vor avea ca prioritate lupta impotriva coruptiei.
"Indiferent ca aceste
institutii sunt MI SRI, SIE, Ministerul Justitiei sau Ministerul Finantelor,
pentru toate prioritatea zero va fi lupta impotriva coruptiei", a mai spus
domnul Basescu.
Presa romana
"va redeveni libera"
"Presedintele ales Traian
Basescu Basescu a declarat ca, in calitate de presedinte va garanta ca in
Romania "presa va redeveni libera".
"Un lucru important pe care
Romania l-a pierdut in ultimul timp a fost libertatea presei. Va garantez, ca
viitor presedinte al Romaniei, ca presa va redeveni libera", a mentionat
Basescu.
El a spus ca orice stat sau
politician care subordoneaza libertatea presei va ajunge in cele din urma
"sa ia libertatea poporului".
"Imi voi
face un titlu de onoare din a garanta si a sustine libertatea presei", a
conchis Basescu.
***
13.12.04
Congresul V al PCRM din 11.12.04. Multa secretomanie, putina
transparenta, nici o decizie importanta. “One men show-ul” lui Voronin, care,
de altfel, a spus si lucruri simpatice. Mentionam ca foarte inspirata
urmatoarea afirmatie: “De soluţionarea problemei transnistrene nu ar trebui să se
ocupe diplomaţii în format pentagonal, ci procurorii din Rusia,
Republica Moldova şi din Ucraina, asistati de Interpol”, a declarat de la tribuna seful reales al PCRM.
Cel de-al
cincilea congres al partidului de guvernamant s-a transformat
intr-o adunare
conspirativa
Info-Prim 13 decembrie 2004
Modificarile in
statutul si programul Partidului Comunistilor (PCRM), precum si alegerea
intregii conduceri a partidului, au fost dezbatute, in cadrul celui de-al
cincilea congres al acestei formatiuni, intr-o atmosfera de maxima netransparenta.
Dupa partea oficiala, care a durat circa trei ore si in care au fost prezentate
darea de seama a presedintelui PCRM Vladimir Voronin si discursurile unor
lideri ai formatiunii, reprezentantii presei au fost rugati sa paraseasca sala
Teatrului de Opera si Balet, unde se desfasoara Congresul, - transmite
Info-Prim citand surse apropiate PCRM.
In pofida
interesului major pe care-l are societatea si, implicit, toate mass media, in
raport cu evolutiile care sunt asteptate in sanul partidului de guvernamant,
mai multor medii independente le-a fost refuzata acreditarea, la lucrarile
congresului fiind acceptati doar jurnalistii mediilor agreate de conducerea
suprema a PCRM care, sustin aceleasi surse, a si intocmit lista ziaristilor
acceptati la congres. In pofida acestui fapt, nici acestia nu au putut asista
la examinarea problemelor care intereseaza intreaga societate, privind
modificarile in partidul care se afla la conducerea statului. Acestora li s-a
cerut, dupa partea oficiala, sa paraseasca sala.
Solicitati de
reporterul agentiei (caruia de asemenea i s-a refuzat acreditarea), unii dintre
ziaristii prezenti la prima parte a congresului au mentionat ca in discursul
sau, presedintele Vladimir Voronin s-a referit la mai multe probleme cu care se
confrunta R. Moldova, inclusiv diferendul transnistrean. El a adus invinuiri
conducerii de la Tiraspol si a mentionat “sprijinul acordat” acesteia de catre
Federatia Rusa.
In luarile de
cuvant s-a mentionat ca denumirea partidului de guvernamant va ramane neschimata,
la fel ca si simbolica. Dupa cum declarase secretarul PCRM Valeri Garev,
inainte de inceperea congresului, statutul partidului va fi modificat
“neesential”, iar modificarile in program tin de identificarea “noilor cai de
realizare a principalului scop – constituirea societatii socialiste”.
Forul PCRM de
simbata a inceput cu pichetarea acestuia de cativa reprezentanti ai Uniunii
social-politice a cetatenilor “Patria-Rodina”, care le-au reprosat comunistilor
ca “si-au uitat toate promisiunile electorale si s-au orientat spre Occident in
detrimentul CSI-ului”.
Participantii
la Congresul cinci al partidului de guvernamant, care s-a desfasurat sambata,
11 decembrie, nu au discutat referitor la data viitoarelor alegeri
parlamentare.
Seful Centrului
analitico-informational al Partidului Comunistilor (PCRM) Alexandr Petkov a
declarat pentru Agentie ca problema stabilirii datei viitoarelor alegeri
parlamentare “nici nu a fost fixata in agenda de lucru a Congresului”. El a
precizat ca aceasta tine de competenta Parlamentului.
Potrivit lui
Petkov, participantii la forum l-au reales “in unanimitate” pe Vladimir Voronin
in functia de presedinte al PCRM. De asemenea, a fost aleasa “o noua componenta
a Comitetului Central si a Comisiei centrale de revizie a PCRM”.
Sursa citata a
informat ca dupa incheierea lucrarilor Congresului a avut loc “sedinta
organizationala a Comitetului Central”, la care au fost alesi, in calitate de
Secretari, Victor Stepaniuc si Valeri Sava.
In urma
modificarilor in programul politic al partidului de guvernamant, a fost
recunoscut “dreptul taranilor de a dispune de terenurile de pamant avute in
proprietate”. Partidul Comunistilor a recunoscut inviolabilitatea proprietatii
private. De asemenea, partidul de guvernamant s-a pronuntat pentru “studierea
pe larg a limbii moldovenesti si istoriei Moldovei”.
Examinarea
modificarilor in statutul si programul Partidului Comunistilor, la fel ca si
alegerile organelor de conducere a acestei formatiuni, s-a desfasurat cu usile
inchise, presa fiind rugata sa paraseasca sala.
PREŞEDINTELE VLADIMIR VORONIN A RECONFIRMAT CURSUL
SPRE INTEGRAREA ÎN UNIUNEA EUROPEANĂ
INFOTAG
Republica Moldova a ales în mod univoc şi ferm cursul spre
integrare în Uniunea Europeană, a declarat preşedintele
Vladimir Voronin sîmbătă, luînd cuvîntul la
congresul Partidului Comuniştilor din Moldova, pe care îl conduce.
El a menţionat
că ţara se află, din punct de vedere geografic şi
geopolitic, la răspîntie, între două mari procese de
integrare, în Vest şi în Est". Potrivit afirmaţiilor
preşedintelui, "integrarea occidentală ademeneşte prin
standardele social-economice înalte, prin calitatea vieţii, prin
instituţiile democratice dezvoltate, prin universalitatea şi
caracterul modern al gîndirii elitelor de conducere", în timp ce
integrarea estică este "o comunitate de state, creată pe
parcursul istoriei, de state cu relaţii economice tradiţionale
şi strînse, cu o apropiere mentală a populaţiei, cu
legături umane de limbă şi de rudenie".
Potrivit
afirmaţiilor preşedintelui, Partidul Comuniştilor, aflat la
guvernare în Republica Moldova, "a urmărit cu îngrijorare
şi tristeţe cum a scăzut eficienţa CSI-ului, cum aceasta a
cedat, ca importanţă, Uniunii Europene, transformîndu-se
într-o structură care nu prea te obligă, cu interese economice
obscure şi cu perspective confuze".
"În
această situaţie, noi am fost obligaşi pur şi simplu
să optăm pentru cursul univoc şi ferm spre integrarea în
Uniunea Europeană", a declarat Voronin.
El a reamintit
că în Republica Moldova a fost constituită pentru prima
oară Comisia pentru integrare europeană, apoi Departamentul pentru
integrare europeană. După aceasta, a fost elaborat Planul individual
de acţiuni comune Republica Moldova - Uniunea Europeană, a cărui
esenţă rezidă în armonizarea eşalonată a
întregului model juridic şi social-politic cu standardele Uniunii
Europene.
"Pentru
ţara noastră, ideea europeană a devenit, de fapt, o idee a
modernizării interne, a unor astfel de reforme, care va da posibilitatea,
în timpul apropiat, de a nu rămîne de cealaltă parte a
noii cortine de fier, ci de a ne ocupa locul pe care îl merităm
în rîndul ţărilor europene dezvoltate", a spus
Voronin.
El a menţionat
că, "proclamînd cursul spre integrare în Uniunea
Europeană, pentru a deveni membru cu drepturi depline al casei europene
comune, mai întîi trebuie să construim o Europă
civilizată şi democratică în interiorul
ţării".
"Totodată,
trebuie să o construim nu în Piaţa Marii Adunări
Naţionale, nu în limita unui sector administrativ sau cartier din
capitală, ci în fiecare colţişor al republicii, în
fiecare sat, dacă doriţi, în fiecare casă din
Moldova", a menţionat preşedintele.
Potrivit
afirmaţiilor sale, drumul spre acest scop este extrem de dificil, el
necesită eforturi concentrate pe toate direcţiile - de la economie
şi politica socială pînă la reintegrarea Republicii
Moldova.
"Acest drum
necesită rolul de lider politic al unui partid de tip nou european, care
trebuie să fie, fără îndoială, Partidul
Comuniştilor", a declarat Vladimir Voronin.
PREŞEDINTELE VLADIMIR VORONIN CONSIDERĂ PREZENŢA
MILITARĂ A RUSIEI ÎN MOLDOVA DREPT JIGNITOARE PENTRU POPORUL
MOLDOVEI
INFOTAG
Vladimir
Voronin, preşedintele Moldovei, a calificat drept jignitoare pentru
poporul Republicii Moldova prezenţa militară a
Rusiei în republică.
"Explicaţi-mi,
tovarăşi comunişti, care ar putea fi motivul menţinerii
prezenţei militare a Rusiei în Republica Moldova, totodată,
în astfel de proporţii simbolice? Ce, noi merităm să fim
prieteni cu Moscova numai fiind ameninţaţi de o mie de pistolari
ruşi? Sau aceşti o mie de soldaţi rezolvă anumite obiective
strategice globale ale Rusiei în Balcani?", s-a întrebat
Voronin de la tribuna congresului partidului său.
El a declarat
că "această prezenţă militară este jignitoare
pentru întregul nostru popor, pentru neutralitatea statului nostru, care
crede sincer în prietenia şi parteneriatul strategic cu Rusia
fără mediere militară, fără ultimatumuri
umilitoare".
"Anume din
acest motiv nu am semnat Memorandumul, care prevede menţinerea
prezenţei militare a Rusiei pentru încă 20 de ani. Noi am
considerat că Republica Moldova nu poate şi nu trebuie să fie
complice în tăinuirea adevăratei cantităţi de
armament stocat pe teritoriul Transnistriei. Acest lucru nu ni-l va ierta nu
numai poporul Republicii Moldova, ci nici poporul Rusiei, care moare
astăzi în Cecenia ucis de arme vîndute separatiştilor
ceceni din depozitele armatei a 14-a ruseşti", a subliniat
preşedintele Voronin.
Potrivit
afirmaţiilor sale, GOTR (Grupul operativ de trupe ruseşti)
"serveşte astăzi drept ultim adăpost pentru
separatişti".
"Noi ştim
cine inventează pentru conducerea de vîrf a Rusiei pretexte
născocite pentru îngheţarea acestei situaţii, noi
regretăm că crima organizată şi internaţionala
funcţionărească bate cu atîta neobrăzare un par
în relaţiile moldo-ruse", a spus preşedintele Moldovei.
"Dar anume noi,
Partidul Comuniştilor, un partid cu adevărat popular, care a ajuns la
cîrma statului moldovenesc, vom fi cei care vor apăra interesele
poporului nostru, inclusiv ale locuitorilor Transnistriei, fără duble
standarde false, împotriva oricărui atentat din afară,
împotriva oricăror încercări de a înveşnici la
Tiraspol dominaţia şi haosul mercenarilor politici ai crimei
organizate. Anume noi, partidul comuniştilor, sîntem obligaţi
să unim întreaga noastră societate în faţa
dictaturii făţişe a acestei grupări criminale
transnaţionale şi să obţinem stabilirea unor astfel de
relaţii cu Rusia, pe care le merită popoarele celor două state.
Şi noi vedem că se întîmplă acest lucru", a subliniat
Voronin.
PREŞEDINTELE VLADIMIR VORONIN CONSIDERĂ CĂ ÎN
TRANSNISTRIA EXISTĂ INTERESE
ALE NOMNECLATURII ŞI CRIMEI
ORGANIZATE INTERNAŢIONALE
INFOTAG
Vladimir
Voronin, preşedintele Moldovei, consideră că nesoluţionarea
conflictului transnistrean "îşi are rădăcinile
în primul rînd într-o cîrdăşie a unei
părţi corupte din fosta şi actuala nomenclatură
moldovenească şi transnistreană cu crima organizată
internaţională". El a făcut declaraţii în acest
sens sîmbătă, în dsicursul pe care l-a rostit la congresul
V al Partidului Comuniştilor, în calitate de preşedinte al PCM.
Voronin a calificat
conflictul transnistrean drept "principala chestiune a
statalităţii moldoveneşti", subliniind că acesta
"nu este un conflict al intereselor publice ale locuitorilor din
stînga şi din dreapta Nistrului".
Reamintind istoria
comflictului transnistrean, Voronin a menţionat că la începutul
anilor '90 Chişinăul şi Tiraspolul "au pornit un joc
cinic", care a condus la "drama sîngeroasă de durată
la Nistru şi în Bender".
"După
aceasta, spălîndu-se cu sîngele cetăţenilor simpli,
şefii de la Chişinău şi de la Tiraspol s-au apucat să
creeze o zonă neagră off-shore în regiune. Chişinăul
oficial înmînează Tiraspolului ştampila vamală,
Ministerul Apărării din Moldova participă la împărţirea
patrimoniului şi a armamentului armatei a 14-a împreună cu
Tiraspolul, devenind, de fapt, o parte care a înarmat regimul de la
Tiraspol", a declarat preşedintele Moldovei.
Potrivit
afirmaţiilor sale, în consecinţă, a fost creată
"o schemă economică criminală", în care,
"chiar dacă suprafaţa Transnistriei ar fi avut doar trei metri
pătraţi, "interesul" crimei organizate internaţionale
ar fi fost acelaşi".
Preşedintele
Voronin a denumit opoziţia moldovenească
"nomenclatură", menţionînd că ea "condamnă
cu furie acţiunile puterii de la Chişinău care sînt
orientate spre izolarea acestei enclave piratereşti".
El a subliniat
că "Transnistria a ajuns în centrul intereselor nu numai ale
nomenclaturii moldoveneşti, ci şi ale multor persoane oficiale din Ucraina
şi Rusia".
"Se
încearcă a ascunde bani grei prin mari interese de stat ale unor
mari state, deşi, în realitate, de soluţionarea problemei
transnistrene nu ar trebui să se ocupe diplomaţii în format
pentagonal, ci procurorii din Rusia, Republica Moldova şi din Ucraina,
fiind antrenat Interpolul", a declarat Voronin.
***
08.12.04
Decizie
irevocabil de rusinoasa a Curtii Supreme de (in)Justitie intr-un caz limpede ca
“buna ziua”. Consilierii prezidentiali sustin ca ziaristul D. Ciubasenco, un
lider al “cruciadei anticomuniste”, nu “incape” in cladirea-mamut a
Presedentiei. Ambitiile marunte si iresponsabile ale sfetnicilor, il pun din
nou pe Presedinte in postura defavorabila de “calau” al presei libere.
Institutia prezidentiala refuza
sa-l acrediteze pe redactorul-sef
al publicatiei
"Moldavskie vedomosti”, Dumitru Ciubasenco
Info-Prim 8 decembrie 2004
Curtea Suprema
de Justitie (CSJ) a respins, miercuri, recursul publicatiei "Moldavskie
vedomosti” (MV) intr-un dosar privind refuzul Presedintiei RM de a-l acredita
pe redactorul-sef al acestei surse mediatice, Dumitru Ciubasenco, pe langa
Serviciul de presa al institutiei prezidentiale pentru anul 2004.
Hotararea CSJ
este definitiva si irevocabila, fiind adoptata in Colegiul largit al Curtii.
Judecatorul Eugenia Fistican a precizat ca isi va motiva hotararea peste 10
zile de la data adoptarii ei.
Reprezentantul
reclamantului in proces, avocatul Victor Pantaru, a declarat ca prin aceasta
decizie, incorecta in opinia sa, se comite un nou precedent de ingradire a
dreptului la informatie in RM.
Reprezentantul
Presedintiei, Alexandru Ohotnicov, a declarat in cadrul sedintei judiciare ca
"nu exista lege care ar obliga institutia prezidentiala sa acrediteze toti
ziaristii". Potrivit lui, Presedintia elibereaza aceste acreditari in
functie de posibilitatile tehnice si capacitatea spatiilor destinate
conferintelor.
Pe de alta
parte, Victor Pantaru sustine ca, in lipsa unui Regulament de acreditare a
jurnalistilor pe langa institutia prezidentiala, prin analogie trebuie sa fie
aplicat Regulamentul de acreditare a jurnalistilor straini pe langa MAE al RM,
adoptat prin Hotarare de guvern.
Reamintim ca
CSJ a inceput examinarea in fond a dosarului la 15 iulie curent. In aceeasi
luna, un complet de judecata al contenciosului administrativ al CSJ a respins
cererea publicatiei "MV” de a obliga Presedintia RM sa-l acrediteze pe
Ciubasenco pe langa institutia prezidentiala, hotarare atacata cu recurs de
ziarist in colegiul largit al Curtii.
Dumitru
Ciubasenco a trimis o scrisoare Serviciului de presa al Presedintiei in
decembrie 2003, prin care solicita sa fie acreditat pentru reflectarea
activitatii institutiei prezidentiale pe parcursul anului 2004. La 19 februarie
curent, el a fost informat ca nu a obtinut acreditarea, fara sa-i fie expuse
motivele refuzului. La 26 februarie, el a adresat o petitie la Cancelaria
Presedintiei, prin care a solicitat sa i se explice temeiurile refuzului, insa
nu a primit raspuns.
Dumitru
Ciubasenco considera ca motivul real pentru care i-a fost refuzata acreditarea
pe langa Presedintie este publicarea de catre “MV” a unor articole si
comentarii critice la adresa partidului de guvernamant, al carui presedinte
este chiar seful statului. El a mai adaugat ca va solicita din nou Presedintiei
acreditare pentru primul trimestru al anului 2005, pe perioada mandatului
presedintelui in exercitiu, insa este absolut sigur ca acest lucru ii va fi
refuzat din nou.
***
7-8.12.04
Reuniunea ministeriala OSCE de la Sofia s-a
incheiat al doilea an consecutiv fara semnarea unei declaratii finale. Suparata
pe ministrul Stratan, Rusia din nou intoarce spatele comunitatii internationale. Collin Powell a incercat sa medieze
conflictul, declarand ca Statele Unite vor ratifica Tratatul Adaptat privind
Fortele Conventionale in Europa (FACE) numai dupa indeplinirea integrala de
catre Federatia Rusa a angajamentelor asumate la Istanbul de retragere a
trupelor sale din Republica Moldova si din Georgia.
Ministrul
moldovean de externe a calificat prezenta trupelor rusesti
in
Ministrul
moldovean de externe, Andrei Stratan, a declarat ca "autoritatile
republicii califica prezenta trupelor rusesti pe teritoriul Republicii
"Prezenta trupelor rusesti
contravine vointei politice a autoritatilor constitutionale moldovenesti si
sfideaza principiile si normele internationale, recunoscute unanim. Argumentele
citate pentru justificarea tergiversarii procesului de retragere a trupelor si
munitiilor timp de mai bine de doi ani nu sint legitime", a subliniat
Stratan.
El a declarat ca prezenta militara
a Rusiei in Republica Moldova "exercita presiuni asupra procesului de
solutionare a diferendului transnistrean si ii manipuleaza pe liderii criminali
transnistreni". In opinia sa,
"nu exista un argument convingator care ar putea justifica sincronizarea
retragerii trupelor cu solutionarea problemei transnistrene".
"Nu exista un argument
plauzibil pentru justificarea prelungirii prezentei militare rusesti pe
teritoriul tarii si incalcarea flagranta a drepturilor si libertatilor
fundamentale, stimulata de regimul separatist transnistrean, care este sustinut
de prezenta militara ruseasca si de gruparile economice din Rusia si
Ucraina", a spus Stratan.
Seful diplomatiei moldovenesti a
chemat tarile OSCE sa indemne Rusia sa-si retraga trupele de pe teritoriul
republicii, acest lucru fiind drept o conditie obligatorie pentru ratificarea
Acordului Fortelor Armate Conventionale din Europa (FACE). El a declarat ca
trupele rusesti "nu contribuie la reintegrarea tarii, ci dimpotriva,
consolideaza regimul separatist".
Andrei Stratan considera ca
lipsa progresului in procesul de negocieri pentru solutionarea diferendului
transnistrean "se datoreaza faptului ca nici macar mediatorii nu au o
viziune comuna asupra mijloacelor de solutionare potrivit principiilor dreptului
international". El s-a pronuntat in favoarea faptului de "a subordona
solutionarea problemei transnistrene principiilor dreptului
international", precum si pentru monitorizarea internationala a granitei
moldo-ucrainene. Ministrul moldovean de externe a chemat tarile-membre ale OSCE
"sa sustina Declaratia de Stabilitate si Securitate pentru Moldova, care
are menirea de a garanta dezvoltarea statului moldovenesc suveran si
independent si integritatea teritoriala a acestuia, ceea ce prevede stabilitatea
si securitatea intregii Europe". "Sintem siguri ca suveranitatea si
integritatea teritoriala a tarii nu poate constitui subiectul negocierilor si
ca toti actorii importanti ar trebui sa reconfirme faptul ca raioanele din
stinga Nistrului sint o parte componenta a Republicii Moldova. Numai statutul acestor raioane in interiorul tarii
poate fi discutat", a declarat Stratan.
MAE
din Rusia: situatia din
de a inregistra un
progres in aplanarea diferendului
"Actuala
tensiune in relatiile dintre partile aflate in conflict in Republica Moldova
constituie, in mare parte, o consecinta a sansei reale, ratate in anul trecut,
de a obtine un progres decisiv in solutionarea diferendului
transnistrean", considera ministrul rus de externe, Serghei Lavrov.
El a subliniat, in cadrul reuniunii
Consiliului ministrilor de externe al OSCE, de la Sofia, ca "pe parcursul
anului nu am auzit nici un argument serios impotriva "Memorandumului
Kozak", elaborat cu eforturi comune la solicitarea partilor insesi aflate
in conflict.
"Ramine fara raspuns si
intrebarea ce nu convine concret unor parteneri ai nostri in acest Memorandum
si de ce a fost zadarnicita semnarea documentului deja parafat de catre parti?
Daca nu ar fi existat acest esec, conflictul ar fi fost solutionat de mult
timp, inclusiv ar fi fost rezolvata si chestiunea privind evacuarea din
Transnistria a munitiilor stocate acolo", a adaugat Lavrov. El vede
iesirea din impasul in care s-a ajuns in "renuntarea la manevrele politice
sterile din jurul cautarii artificiale a unor noi formate de solutionare".
Lavrov considera drept necesar a convinge partile sa continue lucrul "la
viitoarea schema de convietuire impreuna", cu sprijinul mediatorilor
anteriori - Rusia, Ucraina si OSCE.
Potrivit afirmatiilor sale,
Rusia "este gata sa semneze macar astazi Pactul de stabilitate si
securitate pentru Republica Moldova in forma in care a fost propus initial de
presedintele Voronin si intelegindu-se ca pactul va intra in vigoare imediat
dupa solutionarea politica a problemei transnistrene".
Lavrov a subliniat ca
"Rusia va respecta strict Tratatul de prietenie si cooperare intre
Federatia Rusa si Republica Moldova, semnat in anul 2001, care fundamenteaza
juridic prevederi ce au o bataie cu mult mai lunga decit formulele unui proiect
de declaratie".
Consiliul
Ministerial al OSCE s-a incheiat fara adoptarea unui
document final
Consiliul de
Ministri al OSCE nu a reusit sa adopte un document final la sfarsitul reuniunii
din anul curent, care s-a desfasurat in capitala bulgara in perioada 6-7
decembrie. La Sofia, Bulgaria a transmis presedintia OSCE Sloveniei.
Surse avizate de la Sofia au
comunicat pentru BASA-press ca documentul pregatit nu a putut fi adoptat din
cauza lipsei de consens politic in problemele abordate. Este al doilea an
consecutiv cand Reuniunea ministeriala a OSCE nu poate adopta un document
final.
Solomon Passy, ministrul afacerilor
externe al Bulgariei, nu a precizat pentru presa daca un anume stat a folosit
dreptul de veto pentru a nu permite adoptarea declaratiei Consiliului de
Ministri.
Totodata, in cursul actualei
reuniuni, majoritatea statelor membre OSCE s-au pronuntat pentru obligarea
Rusiei sa-si retraga munitiile si armamentul din Republica Moldova si Georgia.
Potrivit unor surse din cadrul
OSCE, proiectul declaratiei reitera, in particular, obligatia pentru Federatia
Rusa de a-si respecta angajamentele asumate in 1999 la Istanbul privind
retragerea completa si neconditionata a trupelor si munitiilor sale din
Republica Moldova. De asemenea, urmau sa fie condamnate actiunile autoritatilor
de la Tiraspol. Partile erau chemate sa reia dialogul, inclusiv prin stabilirea
unor mecanisme si formate care ar putea sa aduca la identificarea unei solutii
politice viabile si ar respecta suveranitatea si integritatea RM prin acordarea
unui statut special Transnistriei.
Collin Powell, Secretar de stat
al SUA, a declarat ca Statele Unite vor ratifica Tratatul Adaptat privind
Fortele Conventionale in Europa numai dupa indeplinirea integrala de catre
Federatia Rusa a angajamentelor asumate la Istanbul. In acelasi timp, ministrul
moldovean de externe, Andrei Stratan, a declarat ca trupele ruse sunt dislocate
ilegal pe teritoriul Republicii Moldova si ca reprezinta un factor important in
consolidarea regimului separatist de la Tiraspol.
SUA insista
ca Rusia sa-si onoreze angajamentele privind retragerea
trupelor din
Republica
SUA continua
sa insiste ca Rusia sa-si onoreze angajamentele
privind retragerea trupelor din Republica
Luind cuvintul marti in cea de-a
12-a reuniune a Consiliului Ministrilor de externe din tarile-membre ale OSCE,
care se desfasoara la Sofia, el a afirmat ca SUA vor ratifica Acordul Fortelor
Armate Conventionale din Europa (FACE) numai dupa ce Rusia isi va onora
angajamentele.
"Din pacate, in spatiul
OSCE, conflictele "inghetate" ramin inghetate si dupa 15 ani de la
incheierea razboiului rece. Angajamentele pe care Rusia si le-a asumat la
Istanbul ramin neonorate. SUA sint dispuse sa ratifice FACE, insa acest lucru
se va produce numai in cazul in care Federatia Rusa isi va retrage trupele sale
din Republica Moldova si din Georgia", a spus Poewll.
El a anuntat disponibilitatea
SUA de a acorda asistenta necesara pentru evacuarea munitiilor si a trupelor
rusesti.
"SUA saluta toate
propunerile al caror scop este sporirea eficientei OSCE. Noi sintem gata sa
amplificam eforturile OSCE pentru promovarea securitatii si a dezvoltarii
economice, dar nu pe contul sarcinilor organizatiei pentru apararea democratiei
si a drepturilor omului", a spus Powell.
In acelasi timp, ministrul rus
de externe, Serghei Lavrov, a chemat OSCE sa renunte la "manevrele
politice in jurul problemei transnistrene". El a declarat ca "Rusia
pledeaza pentru mentinerea actualului format al negocierilor" si a
avertizat ca "schimbarea acestuia, la fel ca si graba mare, ar putea
conduce la o confruntare armata".
***
03.12.04
Dupa 5 ore de interogatoriu, S. Urechean a
iesit din incinta "Gestapoului economic" calare pe un cal alb.
Daca comunistii, secundati de organele de forta, continua in halul acesta sa faca publicitate opozitiei, atunci avem toate sansele sa-l
vedem in ziua alegerilor pe dl Urechean calare pe un elefant - ca imparatul
Alexandru Macedon.
Datorita actiunilor neprofesioniste
si cu o evidenta incarcatura politica a colaboratorilor CCCEC, dupa cinci ore
de interogatoriu, Serafim Urechean a iesit vineri seara sub presiunea strazii
din cazematele «gestapoului economic»
calare pe «cal alb». Tehnologii
politici ai PCRM au mai pierdut o micro-batalie de imagine. Urechean a devenit
un potential nominant al titlului onorific «Martirul Capitalei». Daca
comunistii o tin tot asa – dintr-o gafa in alta, atunci pana la sfarsitul
anului dl. Urechean are toate sansele sa devina laureatul titlului «Martirul
Neamului». Si atunci, nu mai are nevoe nici pe «polittehnologii» sai de la
Moscova. Prognosa noastra: cand capul e certat cu procedeele de lupta democratice,
vai de curul acelor candidati pe listele PCRM care vor ramane fara fotolii
parlamentare sub ele.
SERAFIM URECHEAN A FOST AUDIAT DE
CCCEC
Vineri, Decembrie 3, 2004 - 18:22 EST, Interlic
Chişinău,
3 decembrie, INTERLIC. Primarul general al capitalei şi liderul Blocului
Moldova Democrată, Serafim Urechean, a fost convocat astăzi la sediul
Centrului pentru Combaterea Crimei Organizate şi Corupţiei. După
cum transmite agenţia INTERLIC, primarul este acuzat de abuz de putere,
aducând fraude în sumă de 4 mln lei aduse bugetului municipal.
CCCEC a comunicat că
în timpul cercetării funcţionarilor au fost depistate unele
elemente ce indicau că acţiunile celor de la Primăria
municipală poartă un caracter corupt.
Trebuie de remarcat că
astăzi, câteva zeci de oameni (?-n.n.), printre care erau şi
lucrători ai Primăriei, au pichetat clădirea CCCEC,
blocând circulaţia transportului pe artera principală a
capitalei. Ei au încercat să-i preseze pe lucrătorii acestei
instituţii.
După cum transmite
agenţia INTERLIC, după cercetarea penală, lui Serafim Urechean
i-a fost aplicată măsura preventivă de nepărăsire a
localităţii.
Reamintim că în
ultimele două luni, poliţia a arestat 7 funcţionari ai
primăriei, acuzaţi de corupţie. Ultima arestare a avut loc
miercuri, 1 decembrie.
Primarul
Capitalei Serafim Urecheanu nu are dreptul sa paraseasca
localitatea pe durata
anchetei CCCEC
3 decembrie 2004 Info-Prim
Serafim Urecheanu s-a prezentat la CCCEC la ora 12.00, in
rezultatul unei citatii pentru a depune marturii. Inainte de a intra in sediul
Centrului, pazit de politistii Regimentului “Scut”, Serafim Urecheanu a
declarat jurnalistilor prezenti ca citarea sa la CCCEC a fost facuta in
conformitate cu ordinul presedintelui Vladimir Voronin, in care se inscrie
retinerea mai multor functionari de la Primarie. Urecheanu spune ca acest fapt
dovedeste inca o data faptul ca organele de drept din R. Moldova sunt la
cheremul sefului statului care nu are nici un drept legal sa dea indicatii de
acest fel. “Cu toate acestea, eu, ca cetatean care respecta legea, sunt obligat
sa ma conformez si sa ma prezint la CCCEC. Nu stiu cand voi iesi, astazi este
vineri si, conform scenariului Puterii, ar trebui sa mai fie retinut cineva”, a
mai spus Serafim Urecheanu. El a declarat ca nu poarta nici o vina si nu are de
ce se teme. “In tara noastra s-a instaurat un regim propriu anul ‘37, dar in
pofida acestuia, poporul nostru va fi liber si va construi acest stat
independent si democratic, fara tirani si calai in frunte”, a declarat primarul
inainte de a intra in incinta CCCEC. Impreuna cu Serafim Urecheanu, in sediul
CCCEC este avocatul acestuia, Vasile Rahlea.
Pe parcursul
interogarii lui Serafim Urecheanu, in preajma sediului CCCEC s-au adunat circa
200 de persoane pentru a-si exprima sprijinul acordat primarului capitalei. In
tot acest rastimp, multimea a fost filmata de mai multe camere de luat vederi
din diferite geamuri ale sediului CCCEC.
Primarul
capitalei, Serafim Urecheanu, eliberat dupa 5 ore si jumatate de interogatoriu
la Centrul de Combatere a Crimelor Economice si Coruptiei (CCCEC), considera ca
intentiile angajatilor CCCEC de a-l retine au fost zadarnicite de sustinatorii
lui, care au blocat, in semn de protest, bd. Stefan cel Mare.
Intr-un
interviu acordat in exclusivitate pentru Info-Prim, primarul a declarat ca sub
presiunea protestatarilor, angajatii CCCEC au recurs la alta metoda decat
retinerea planificata. Ei au intocmit un document prin care cereau edilului
capitalei sa nu paraseasca nici tara, nici Chisinaul. Primarul a refuzat sa
semneze documentul. “Prin aceste actiuni, presedintele Voronin incearca sa
intimideze opozitia si pe liderul Blocului “Moldova Democrata”, a spus
primarul. El considera ca actiunile de intimidare a administratiei publice
locale din Chisinau intreprinse de guvernarea comunista constituie o bataie de
joc fata de intreaga societate. “Colegii nostri, inchisi prin subsoluri, sufera
din cauza dorintei bolnave a unora de a se mentine cu orice pret la guvernare.
Nu vreau sa spun ca cei ce comit fraude nu trebuie sa raspunda, dar tratarea
selectiva a legii este cea mai mare tragedie pentru tara”, a mai declarat
primarul. In opinia lui, actuala situatie poate fi depasita doar prin
consolidarea fortelor de orientare democratica din tara.
Primarul a
multumit pentru sprijin tuturor persoanelor care s-au aflat in preajma sediului
CCCEC pe toata durata aflarii sale la CCCEC.
Primarul
general al municipiului Chisinau Serafim Urecheanu nu va putea parasi
localitatea atata timp cat este cercetat penal, a declarat seful Serviciului
protocol, relatii externe si mass-media al Centrului pentru Combaterea Crimelor
Economice si Coruptiei (CCCEC) Octavian Bejan. Interdictia de parasire a
locului de trai i-a fost aplicata, astazi (vineri), dupa mai mult de 5 ore de
anchetare.
Octavian Bejan a declarat presei
ca Serafim Urecheanu este anchetat intr-un dosar penal referitor la o presupusa
“fapta de coruptie”.
Cu doar cateva
minute pana la iesirea lui Serafim Urecheanu din biroul in care a fost
anchetat, fiind intrebat de ziaristi daca “exista motive de retinere a
primarului”, Octavian Bejan a declarat ca “deocamdata nu sunt circumstante
pentru retinere”.
Intrebat fiind de ziaristi “de
ce functionarii primariei sunt retinuti in ziua de vineri”, Bejan a spus ca
aceasta “este o simpla coincidenta”.
Octavian Bejan
a declarat ca protestele din fata CCCEC si blocarea strazii de circa o mie de
sustinatori ai primarului care cereau eliberarea acestuia “sunt nefondate si
contravin legii”.
Timp de aproximativ doua ore,
artera principala a capitalei, in preajma CCCEC, a fost blocata de sute de
persoane, care au scandat “Libertate”, “Urecheanu, Urecheanu”, “Libertate lui
Sarban”, “Jos dictatura”, iar dupa iesirea din sediul CCCEC a primarului
multimea a scandat “Victorie”.
La conferinta
de presa a reprezentantului CCCEC le-a fost interzis accesul deputatului AMN
Dumitru Braghis si Reprezentantului Permanent al Secretarului General al
Consiliului Europei in R. Moldova, Vladimir Filipov.
Iesit
in fata multimii, Serafim Urecheanu a facut declaratii pentru presa spunand
urmatoarele: “Aceasta este traducerea in viata a deciziei
presedintelui Voronin “Organizati executarea”, facuta publica de ziarul
“Timpul”. Interdictia de a ma deplasa peste hotare este ceea ce
vrea Voronin si comunistii – sa-mi limiteze accesul peste hotarele tarii,
pentru a negocia si a avea contacte cu fortele democratice din toate statele
lumii. Regimul dictatorial nu vrea ca adevarul despre situatia din tara noastra
sa ajunga dincolo de hotarele de influenta a actualului regim. Este vorba de
fabricarea unui dosar politic la indicatia lui Voronin. Consider ca dictatura
nu va trece (in R. Moldova n.r.), iar feudalismul la care tinde sa revina
regimul actual este inacceptabil pentru Moldova, pentru viitorul acestei tari.
Cu asemenea viziuni, drumul nostru in Europa va fi inchis inca multi ani. In
calitate de cetatean al R. Moldova ma voi conforma legii, chiar daca cei care
activeaza la acest Centru (n. red. CCCEC) o calca in picioare, fabricand dosare si intemnitand
colegii nostri”, - noteaza Info-Prim.