ПО ШАБЛОНУ

Дмитрий Кречетов

Новая Газета Приднестровья, №46 (256) 08.12.04

3-4 декабря в Кишиневе прошел семинар «Замороженные конфликты на постсоветском пространстве», где высказывались самые разнообразные точки зрения на будущее отношений Кишинева и Тирасполя. Кто-то клеймил приднестровское руководство, от кого-то доставалась молдавскому, еще кто-то рассказывал о международном опыте урегулирования конфликтов, а кто-то высказывался и за федерализацию. Возникали и споры. Это нормально. Увы, в своем репертуаре оказалась наша родная «Ольвия-пресс», давшая однозначно негативную оценку мероприятию и предположившая, что «конституционный порядок» в Приднестровье должно устанавливать «мировое сообщество», т. е. по-видимому, силы НАТО, и посетовавшая, в частности, что на семинаре не было официального представителя ПМР.

Братцы, а что делать, если наши представители сами не ездят туда, где пахнет битвой на равных, острой полемикой лицом к лицу?

Что делать если они предпочитают собирать в Тирасполе междусобойчики и заунывно, не отходя ни на миллиметр от генеральной линии, проклинать политику молдавского руководства, откровенно не давая слова тем, кто хочет высказать свое собственное мнение? Андрею Сафонову не дали выступить на одной из конференций в 2003 году, о чем писала «Новая Газета».
Видимо, считая скромность безнадежно устаревшим понятием, корреспондент агентства «дал стране угля»: «Для многих присутствие агентства «Ольвия-пресс» стало неожиданностью». Возьму на себя смелость утверждать, что на указанного корреспондента – не буду называть его фамилию – просто никто не обратил внимание.

Не обижайтесь, дружище, когда вы станете известным политологом или экспертом, обязательно обратят. Как говорится, все еще спереди…

И последнее. Чтобы составить объективное мнение о каком-либо мероприятии, желательно досидеть до его завершения, чего не случилось в данном случае. Иначе дело попахивает обычным заказом.
Да и то неряшливо выполненным.